Шаблоны Joomla 3 здесь: http://www.joomla3x.ru/joomla3-templates.html

Methodological Problems of the Civil Law Researches ∙ 2020


 download (full text) 

UDC 001.89
DOI 10.33397/2619-0559-2020-2-2-306-318

 

THE TESTING AND THE IMPLEMENTATION OF THE RESULTS OF THE SCIENTIFIC RESEARCH

 

T.V. Shershen

Perm State University
15 Bukirev St., Perm, 614990, Russia
ORCID: 0000-0001-7158-3184
ResearcherID: H-4158-2016
E-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

Introduction: the expansion of the informative and communication space with all the undeniable advantages adversely affects the quality of scientific works, the authors of which have the ability to the free access to the sites of organizations that provide services for the publication of scientific articles in the shortest possible time on a fee basis, often in violation of the generally accepted requirements for the presence of the review of the supervisor and the review of the work by experts. Purpose: the article is aimed at identifying the content and importance of the testing and the implementation of research results; studying and analysing of the regulatory requirements for publications and sources of the publication of the research results; determining the impact of qualitative and quantitative indicators of the testing and the implementation of the research results to address the issue of the admission to the thesis defense or the removal of the thesis from defense. Methods: the private scientific methods, including formal-logical, statistic methods, the method of observation and the method of expert assessments are applied in this research. Results: the testing and the implementation of results of the scientific research are interrelated, but not coinciding processes at the stage of the preparation of the scientific research for the defense and the resolution of the issue of the admission to the defense. Conclusions: there isn’t any aim, in itself, in generating theoretical concepts, ideas, proposals and obtaining practical results in the process of the scientific research. For the state and the society it is important to implement the scientific result in certain life processes and designs, to use the scientific product to achieve socially significant goals, which occurs at the stage of the implementation of the results of scientific research, when it is required to process the acquired knowledge in the relation to a specific field of professional activity (law-making, law enforcement, remedial, expert consulting, organizational, management activity, etc.). The processes of the testing and the implementation of the results of the scientific research are predetermined, first of all, by the level of the legal awareness, integrity and moral attitudes of the researcher, his supervisor, the scientific consultant, the employer.

 

Keywords: testing; implementation of research results; conscientiousness; principle of conscientiousness; antiplagiarism; falsification; fabrication; research results.

 

References

Akhmetova G.Z. Sistema institutov rossiiskogo dogovornogo prava: edinstvo, differentsiatsiia, vzaimodeistvie: avtoref. dis. … kand. iurid. nauk [The System of Institutions of the Russian Treaty Law: Unity, Differentiation, Interaction: Synopsis of Cand. jurid. sci. diss.]. Kazan, 2017. 28 p. (In Russ.)
Baturina A.A. Sistema i sistemnost’ smeshannikh dogovorov v grazhdanskom prave Rossii: avtoref. dis. … kand. iurid. nauk [The System and Systemic Nature of Mixed Contracts in Civil Law of Russia: Synopsis of Cand. jurid. sci. diss.]. Krasnoyarsk, 2019. 25 p. (In Russ.)
Belov V.A. Nauka prava (pravovedenie ili iurisprudentsiia): krizisnoe sostoianie i puti ego preodoleniia [Science of Law (Law or Jurisprudence): A Crisis State and Ways to Overcome it]. Zakon – Law. 2016. Issue 11. Pp. 33–49. (In Russ.)
Brumshtein Iu.M. Otzyv nauchnykh statei: pravovye osnovy i praktika deiatel’nosti [Review of Scientific Articles: the Legal Framework and Practice]. Intellektual’naia sobstvennost’. Avtorskoe pravo i smezhnye prava – Intellectual Property. Copyright and Related Rights. 2017. Issue 9. Pp. 17–28. (In Russ.)
Gudovskikh T.S. Mekhanizm vospolneniia otkrytykh uslovii grazhdansko-pravovykh dogovorov: avtoref. dis. … kand. iurid. nauk [The Mechanism of Filling Open Conditions of Civil Contracts: Synopsis of Cand. jurid. sci. diss.]. Ulyanovsk, 2019. 28 p. (In Russ.)
Dugenets A.S. Retsenziia na dissertatsiiu Anatoliia Vadimovicha Kirina «Teoriia administrativno-deliktnogo prava» [Review of the Dissertation of Anatoly Vadimovich Kirin “Theory of Administrative and Tort Law”]. Administrativnoe pravo i protsess – Administrative Law and Procedure. 2013. Issue 5. Pp. 76–78. (In Russ.)
Reznik S.D., Sazykina O.A. Aprobatsiia i vnedrenie rezul’tatov dissertatsionnogo issledovaniia: ucheb.-metod. posobie dlia aspirantov [Testing and Implementation of the Results of the Thesis Research: Teaching Aid for Graduate Students]. Penza, 2014. 28 p. (In Russ.)
Salikhova D.Ch. Grazhdansko-pravovoi status fizicheskikh lits, osuschestvliaiushchikh professionalnuiu otsenochnuiu deiatelnost’: avtoref. dis. … kand. iurid. nauk [Civil Legal Status of Individuals Engaged in Professional Appraisal Activities: Synopsis of Cand. jurid. sci. diss.]. Kazan, 2019. 26 p. (In Russ.)
Syrykh V.M. Istoriia i metodologiia iuridicheskoi nauki: uchebnik [History and Methodology of Legal Science: Textbook]. Moscow, 2012. 464 p. (In Russ.)
Uvarov A.A. Voprosi tselevogo ispolzovaniia rezul’tatov nauchno-issledovatelskoi praktiki pri podgotovke magisterskoi dissertatsii [Questions of Targeted Use of the Results of Research Practice in the Preparation of a Master’s Thesis]. Iurist – Lawyer. 2011. Issue 19. Pp. 40–42. (In Russ.)
Khusnutdinov F.G. Sroki v potrebitelskikh pravootnosheniiakh: avtoref. dis. … kand. iurid. nauk [Terms in Consumer Legal Relations: Synopsis of Cand. jurid. sci. diss.]. Kazan, 2019. 26 p. (In Russ.)
Tishchenko P.D., Iudin B.G. Dobrosovestnost’ v nauchnykh issledovaniiakh [Good Faith in Research]. Klinicheskaia i eksperimental’naia khirurgiia. Zhurnal imeni akademika B.V. Petrovskogo – Clinical and Experimental Surgery. Petrovsky Journal. 2013. Issue 1(1). Pp. 5–12. (In Russ.)
 

 скачать (полный текст) 

УДК 001.89
DOI 10.33397/2619-0559-2020-2-2-306-318

 

АПРОБАЦИЯ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

 

Т.В. Шершень

Кандидат юридических наук, доцент,
заведующая кафедрой гражданского права
Пермский государственный национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15
ORCID: 0000-0001-7158-3184
ResearcherID: H-4158-2016
E-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

Введение: расширение информационно-коммуникационного пространства при всех неоспоримых плюсах и достоинствах негативно сказывается на качестве опубликованных научных работ. Современные авторы обладают возможностью свободного доступа к сайтам организаций, предоставляющих услуги по размещению научных статей в самые короткие сроки на платной основе, нередко с нарушением общепринятых требований к наличию отзыва научного руководителя и рецензированию работы[1]. Цель: выявление содержания и значения апробации и внедрения результатов научных исследований; изучение и анализ нормативных требований к публикациям и источникам опубликования результатов научных исследований; определение влияния качественных и количественных показателей апробации и внедрения результатов научного исследования на решение вопроса о допуске научной работы к защите или о снятии с защиты. Методы: при проведении исследования использовались частнонаучные методы – формально-логический, статистический, наблюдения и экспертных оценок. Результаты: апробация и внедрение результатов научного исследования – взаимосвязанные, но не совпадающие процессы на этапе подготовки научного исследования к защите и решения вопроса о допуске к защите. Выводы: генерирование теоретических понятий, идей, предложений и получение практических результатов в процессе научного исследования – не самоцель. Для государства и общества важны реализация научного результата в определенные жизненные процессы и конструкции, использование научного продукта для достижения социально значимых целей, что происходит на стадии внедрения результатов научных исследований, когда требуется обработка полученных знаний применительно к конкретной сфере профессиональной деятельности (правотворческой, правоприменительной, правоохранительной, экспертно-консультационной, организационно-управленческой и др.). Процессы апробации и внедрения результатов научного исследования предопределены прежде всего уровнем правосознания, добросовестностью и нравственными установками исследователя, его научного руководителя, научного консультанта, работодателя.

 

Ключевые слова: апробация; внедрение результатов научного исследования; добросовестность; принцип добросовестности; фальсификация данных; фабрикация; результаты научных исследований
 

Библиографический список

Ахметова Г.З. Система институтов российского договорного права: единство, дифференциация, взаимодействие: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2017. 28 с.
Батурина А.А. Система и системность смешанных договоров в гражданском праве России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2019. 25 с.
Белов В.А. Наука права (правоведение или юриспруденция): кризисное состояние и пути его преодоления // Закон. 2016. № 11. С. 33–49.
Брумштейн Ю.М. Отзыв научных статей: правовые основы и практика деятельности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. № 9. С. 17–28.
Гудовских Т.С. Механизм восполнения открытых условий гражданско-правовых договоров: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ульяновск, 2019. 28 с.
Дугенец А.С. Рецензия на диссертацию Анатолия Вадимовича Кирина «Теория административно-деликтного права» // Административное право и процесс. 2013. № 5. С. 76–78.
Резник С.Д., Сазыкина О.А. Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования: учебно-методическое пособие для аспирантов. Пенза: ПГУАС, 2014. 28 с.
Салихова Д.Ч. Гражданско-правовой статус физических лиц, осуществляющих профессиональную оценочную деятельность: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2019. 26 с.
Сырых В.М. История и методология юридической науки: учебник. М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2012. 464 с.
Уваров А.А. Вопросы целевого использования результатов научно-исследовательской практики при подготовке магистерской диссертации // Юрист. 2011. № 19. С. 40–42.
Хуснутдинов Ф.Г. Сроки в потребительских правоотношениях: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2019. 26 с.
Тищенко П.Д., Юдин Б.Г. Добросовестность в научных исследованиях // Клиническая и экспериментальная хирургия. Журнал имени академика Б.В. Петровского. 2013. № 1(1). С. 5–12.

Contacts:

614990, Perm, Bukireva st., 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

Контакты:

614990, Пермь, ул. Букирева, 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

 our data preserved in in this service

 

* our data preserved in in this service

 

  

 

   

 

Official informations:

The certificate on registration:
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (print-version)
ISSN 2658-5863 (web-version)

Официальная информация:

Регистрационный номер (Роскомнадзор):
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (печатное издание)
ISSN 2658-5863 (сетевое издание)

 

JoomSpirit