Шаблоны Joomla 3 здесь: http://www.joomla3x.ru/joomla3-templates.html

Methodological Problems of the Civil Law Researches ∙ 2020


 download (full text) 

UDC 347.1
DOI 10.33397/2619-0559-2020-2-2-250-266

 

METHODOLOGY FOR THE STUDY OF CIVIL LAW MECHANISMS

 

S.Yu. Morozov

Ulyanovsk State University

42 L. Tolstoi St., Ulyanovsk, 432007, Russia

ORCID: 0000-0002-1522-8046

ResearcherID: D-6939-2016

Articles in “Scopus”/“Web of Science”:

DOI: 10.17072/1995-4190-2016-32-199-207

E-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

Introduction: article is devoted to methodology of a research of civil mechanisms which often are subject to scientific research. The opinion on features of civil mechanisms and their differences from other similar phenomena is expressed. It is offered to recognize when carrying out scientific research that any mechanism is a system. Therefore it is necessary to consider rules of the theory of systems about creation of informative and pragmatical models of systems, proceeding from integrative property of the last. It will allow to avoid mistakes at design of civil mechanisms. Article can serve as a peculiar guide for those who are going to start a research of this or that civil mechanism. Purpose: to create scientific idea of methodology of a research of civil mechanisms. Methods: system approach, methods of legal modeling, interpretation; theoretical methods of formal and dialectic logic. Results: researches were result the main methodological approaches to a research of civil mechanisms developed by the author taking into account knowledge accumulated in the theory of systems. Conclusions: civil mechanisms have the features. Their research has to be conducted taking into account rules of the theory of systems. The methodology of such researches has to consider a type of the projected model (informative or pragmatical), integrative property of a system, basic and additional resources, the purposes and functions of a system, property of elements, stages of operation of the mechanism.

 

Keywords: research methodology; civil mechanism; design of a system; informative and pragmatical models; elements and stages of the civil mechanism.

 

References

Abramenkov M.S. Pravovoi mekhanizm priniatiia nasledstva [Legal Mechanism for Accepting an Inheritance]. Notarius – Notary. 2012. Issue 3. Pp. 28–34. (In Russ.)
Alekseev S.S. Mekhanizm pravovogo regulirovaniia v sotsialisticheskom gosudarstve [The Mechanism of Legal Regulation in a Socialist State]. Moscow, 1966. 187 p. (In Russ.)
Alekseev S.S. Predmet sovetskogo sotsialisticheskogo grazhdanskogo prava [The Subject of Soviet Socialist Civil Law]. Sverdlovsk, 1959. 336 p. (In Russ.)
Andreev Iu.N. Mekhanizm grazhdansko-pravovoi zashchity [Civil Protection Mechanism]. Moscow, 2010. 464 p. (In Russ.)
Barinov N.A. Izbrannoe [Favorites]. Moscow, 2014. 460 p. (In Russ.)
Barinov N.A. Imushchestvennye potrebnosti i grazhdanskoe parvo [Property Needs and Civil Law]. Saratov, 1987. 191 p. (In Russ.)
Vavilin E.V. Mekhanizm osushchestvleniia grazhdanskikh prav i ispolneniia obiazannostei: aftoref. dis. … dokt. iurid. nauk [Mechanism for Exercising Civil Rights and Duties: Synopsis of Dr. jurid. sci. diss.]. Moscow, 2009. 54 p. (In Russ.)
Vavilin E.V. Osushchestvlenie grazhdanskikh prav i ispolnenie obiazannostei [The Exercise of Civil Rights and Duties]. Saratov, 2008. 240 p. (In Russ.)
Vavilin E.V. Osushchestvlenie i zashchita grazhdanskikh prav [The Exercise and Protection of Civil Rights]. Moscow, 2009. 360 p. (In Russ.)
Valeev D.Kh., Chelyshev M.Iu. Grazhdansko-pravovye sredstva v protsessual’nom mekhanizme realizatsii prav grazhdan i organizatsii v ispolnitel’nom proizvodstve [Civil Law Means in the Procedural Mechanism for the Implementation of the Rights of Citizens and Organizations in Enforcement Proceedings]. Ispolnitel’noe pravo – Enforcement Law. 2009. Issue 4. Pp. 12–16. (In Russ.)
Voronin Iu.V. Popytka implementatsii dogovornykh mekhanizmov regulirovaniia v obiazatel’noe pensionnoe strakhovanie: opasnyi pretsedent ili ob”ektivnaia neobkhodimost’? [Attempt to Implement Contractual Regulatory Mechanisms into Compulsory Pension Insurance: A Dangerous Precedent or Objective Necessity?]. Sotsial’noe i pensionnoe pravo – Social and Pension Law. 2017. Issue 1. Pp. 4–10; Issue 2. Pp. 3–9. (In Russ.)
Belov V.A. (ed.). Grazhdanskoe pravo: aktual’nye problemy teorii i praktiki [Civil Law: Actual Problems of Theory and Practice]. Moscow, 2007. 1009 p. (In Russ.)
Kokoeva L.T., Rybakov V.A., Soloviev V.N. et al. Grazhdansko-pravovoi mekhanizm vozmeshcheniia vreda, prichinennogo aktom terrorizma: monografiia [Civil Law Mechanism of Compensation for Harm Caused by an Act of Terrorism: Monograph]. Moscow, 2009. 179 p. (In Russ.)
Gudovskikh T.S. Mekhanizm vospolneniia otkrytykh uslovii grazhdansko-pravovykh dogovorov: avtoref. dis. … kand. iurid. nauk [The Mechanism of Completion of Open Conditions of Civil Contracts: Synopsis of Cand. jurid. sci. diss.]. Ulyanovsk, 2019. 31 p. (In Russ.)
Davydova G.N. Iuridicheskie protsedury v grazhdanskom prave (obshchaia kharakteristika): dis. … kand. iurid. nauk [Legal Procedures in Civil Law (General Description): Cand. jurid. sci. diss.]. Kazan, 2004. 163 p. (In Russ.)
Zhilin D.M. Teoriia sistem: Opyt postroeniia kursa [Systems Theory: Course Building Experience]. Moscow, 2016. 176 p. (In Russ.)
Iliushina M.N. Predely sudeiskogo usmotreniia i novye grazhdansko-pravovye mekhanizmy zashchity prav v sviazi s predstoiashchei reformoi sudebnoi sistemy [Limits of Judicial Discretion and New Civil Legal Mechanisms for the Protection of Rights in Connection with the Upcoming Reform of the Judicial System]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika – Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice. 2018. Issue 8. Pp. 15–19. (In Russ.)
Konovalova I.O. Mekhanizm deistviia chastnogo prava: dis. … kand. iurid. nauk [The Mechanism of Action of Private law: Cand. jurid. sci. diss.]. Moscow, 2016. 188 p. (In Russ.)
Krysin L.P. Tolkovyi slovar’ inoiazychnykh slov [Explanatory Dictionary of Foreign Words]. 4th ed. Moscow, 2002. 944 p. (In Russ.)
Muromtsev S.A. Izbrannye trudy po rimskomu i grazhdanskomu pravu [Selected Works on Roman and Civil Law]. Moscow, 2004. 765 p. (In Russ.)
Nevzgodina E.L., Parygina N.N. Grazhdansko-pravovoi mekhanizm zashchity delovoi reputatsii v Rossii: panoramnyi obzor [Civil Law Mechanism of Protection of Business Reputation in Russia: A Panoramic View]. Lex russica. 2018. Issue 1(134). Pp. 57–70. (In Russ.)
Ozhegov S.I.; Shvedova N.Yu. (ed.). Slovar’ russkogo iazyka [Dictionary of the Russian Language]. Moscow, 1993. P. 300. (In Russ.)
Rodionova O.M. Mekhanizm grazhdansko-pravovogo regulirovaniia v kontekste sovremennogo chastnogo prava [The Mechanism of Civil Law Regulation in the Context of Modern Private Law]. Moscow, 2013. 336 p. (In Russ.)
Rybakov V.A., Iroshnikov D.V. O grazhdansko-pravovom mekhanizme obespecheniia bezopasnosti lichnosti [On the Civil Law Mechanism for Ensuring the Security of the Person]. Iurist – Lawyer. 2017. Issue 2. Pp. 4–9. (In Russ.)
Sapun V.A. Teoriia pravovykh sredstv i mekhanizm realizatsii prava: dis. ... dokt. iurid. nauk [Theory of Legal Means and the Mechanism for the Implementation of the Law: Dr. jurid. sci. diss.]. N. Novgorod, 2002. 321 p. (In Russ.)
Subochev V.V. Zakonnye interesy kak neot”emlemyi element mekhanizma pravovogo regulirovaniia [Legal Interests as an Integral Element of the Mechanism of Legal Regulation]. Pravo i politika – Law and Politics. 2007. Issue 2. Pp. 13–19. (In Russ.)
Tekutiev D.I. Pravovoi mekhanizm povysheniia effektivnosti deiatel’nosti chlenov organov upravleniia korporatsii [Legal Mechanism for Increasing the Efficiency of Corporate Governance Members]. Moscow, 2017. 176 p. (In Russ.)
Matuzov N.I., Malko A.V. (eds.). Teoriia gosudarstva i prava: kurs lektsii [Theory of State and Law. Lecture Course]. Moscow, 2001. 776 p. (In Russ.)
Tkachenko Iu.G. Metodologicheskie voprosy teorii pravootnoshenii [Methodological Issues of the Theory of Legal Relations]. Moscow, 1980. 176 p. (In Russ.)
Tsvetkov I.V. Dogovor – glavnoe sredstvo regulirovaniia rynochnykh otnoshenii [The Contract Is the Main Means of Regulating Market Relations]. Kommercheskoe pravo – Commercial Law. 2008. Issue 1(2). Pp. 5–21. (In Russ.)
Cherepakhin B.B. Pervonachalnie sposobi priobreteniia sobstvennosti po deistvuiuschemu pravu [Initial Methods of Acquiring Property Under Current Law]. Uchenye zapiski Saratovskogo gosudarstvennogo universiteta – Scientific Notes of Saratov State University. 1924. Issue 2(4). Pp. 3–31. (In Russ.)
 

 скачать (полный текст) 

УДК 347.1
DOI 10.33397/2619-0559-2020-2-2-250-266

 

МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ МЕХАНИЗМОВ

 

С.Ю. Морозов*

Доктор юридических наук, профессор,
заведующий кафедрой гражданского права и процесса
Ульяновский государственный университет
432007, Россия, г. Ульяновск, ул. Л. Толстого, 42
ORCID: 0000-0002-1522-8046
ResearcherID: D-6939-2016
Статьи в БД «Scopus»/«Web of Science»:
DOI: 10.17072/1995-4190-2016-32-199-207
E-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

Введение: статья посвящена методологии исследования гражданско-правовых механизмов, которые часто являются объектом научного исследования. Высказано мнение об особенностях гражданско-правовых механизмов и их отличиях от иных сходных явлений. Предлагается при проведении научных исследований исходить из того, что любой механизм представляет собой систему. Поэтому необходимо учитывать правила теории систем о построении познавательной и прагматической моделей систем исходя из интегративного свойства последних. Это позволит избежать ошибок при проектировании гражданско-правовых механизмов. Статья может служить своеобразным руководством для тех, кто собирается приступить к исследованию того или иного гражданско-правового механизма. Цель: сформировать научное представление о методологии исследования гражданско-правовых механизмов. Методы: системный подход, методы правового моделирования, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики. Результаты: результатом исследования явились выработанные автором основные методологические подходы к исследованию гражданско-правовых механизмов с учетом знаний, накопленных в теории систем. Выводы: гражданско-правовые механизмы имеют свои особенности. Их исследование должно проводиться с учетом правил теории систем. Методология таких исследований должна учитывать вид проектируемой модели (познавательная или прагматическая), интегративное свойство системы, базовый и дополнительный ресурсы, цели и функции системы, свойства элементов, стадии работы механизма.
 
Ключевые слова: методология исследования; гражданско-правовой механизм; проектирование системы; познавательная и прагматическая модели; элементы и стадии гражданско-правового механизма.

 

Библиографический список

Абраменков М.С. Правовой механизм принятия наследства // Нотариус. 2012. № 3. С. 28–34.
Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юрид. лит., 1966. 187 с.
Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права. Свердловск: Изд-во СЮИ, 1959. 336 с.
Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2010. 464 с.
Баринов Н.А. Избранное. М.: Юрлитинформ, 2014. 460 с.
Баринов Н.А. Имущественные потребности и гражданское право. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. 191 с.
Вавилин Е.В. Механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2009. 54 с.
Вавилин Е.В. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2008. 240 с.
Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Волтерс Клувер, 2009. 360 с.
Валеев Д.Х., Челышев М.Ю. Гражданско-правовые средства в процессуальном механизме реализации прав граждан и организаций в исполнительном производстве // Исполнительное право. 2009. № 4. С. 12–16.
Воронин Ю.В. Попытка имплементации договорных механизмов регулирования в обязательное пенсионное страхование: опасный прецедент или объективная необходимость? // Социальное и пенсионное право. 2017. № 1. С. 4–10; № 2. С. 3–9.
Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт, 2007. 1009 с.
Гражданско-правовой механизм возмещения вреда, причиненного актом терроризма: монография / Л.Т. Кокоева, В.А. Рыбаков, В.Н. Соловьев и др. М.: Юрист, 2009. 179 с.
Гудовских Т.С. Механизм восполнения открытых условий гражданско-правовых договоров: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ульяновск, 2019. 31 с.
Давыдова Г.Н. Юридические процедуры в гражданском праве (общая характеристика): дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2004. 163 с.
Жилин Д.М. Теория систем: Опыт построения курса. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2016. 176 с.
Илюшина М.Н. Пределы судейского усмотрения и новые гражданско-правовые механизмы защиты прав в связи с предстоящей реформой судебной системы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 8. С. 15–19.
Коновалова И.О. Механизм действия частного права: дис. … канд. юрид. наук. М., 2016. 188 с.
Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. 4-е изд., стереотип. М.: Русский язык, 2002. 944 с.
Муромцев С.А. Избранные труды по римскому и гражданскому праву. М.: Центр ЮрИнфоР, 2004. 765 с.
Невзгодина Е.Л., Парыгина Н.Н. Гражданско-правовой механизм защиты деловой репутации в России: панорамный обзор // Lex russica. 2018. № 1(134). С. 57–70.
Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Азъ, 1993. С. 300.
Родионова О.М. Механизм гражданско-правового регулирования в контексте современного частного права. М.: Статут, 2013. 336 с.
Рыбаков В.А., Ирошников Д.В. О гражданско-правовом механизме обеспечения безопасности личности // Юрист. 2017. № 2. С. 4–9.
Сапун В.А. Теория правовых средств и механизм реализации права: дис. ... докт. юрид. наук. Н. Новгород, 2002. 321 с.
Субочев В.В. Законные интересы как неотъемлемый элемент механизма правового регулирования // Право и политика. 2007. № 2. С. 13–19.
Текутьев Д.И. Правовой механизм повышения эффективности деятельности членов органов управления корпорации. М.: Статут, 2017. 176 с.
Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. 776 с.
Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М.: Юрид. лит., 1980. 176 с.
Цветков И.В. Договор – главное средство регулирования рыночных отношений // Коммерческое право. 2008. № 1(2). С. 5–21.
Черепахин Б.Б. Первоначальные способы приобретения собственности по действующему праву // Ученые записки Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского. 1924. Т. 2. Вып. 4. С. 3–31.

Contacts:

614990, Perm, Bukireva st., 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

Контакты:

614990, Пермь, ул. Букирева, 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

 our data preserved in in this service

 

* our data preserved in in this service

 

  

 

   

 

Official informations:

The certificate on registration:
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (print-version)
ISSN 2658-5863 (web-version)

Официальная информация:

Регистрационный номер (Роскомнадзор):
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (печатное издание)
ISSN 2658-5863 (сетевое издание)

 

JoomSpirit