Уроки по Joomla 3 можно найти здесь: http://joomla3x.ru/
Шаблоны Joomla 3 здесь: http://www.joomla3x.ru/joomla3-templates.html

Methodological Problems of the Civil Law Researches ∙ 2020


 download (full text) 

UDC 374.454
DOI 10.33397/2619-0559-2020-2-2-89-105

 

THE CURRENT VALUE OF THE COMPARATIVE LEGAL METHOD FOR SCIENTIFIC RESEARCH OF FOREIGN (GERMAN) LEGAL EXPERIENCE

 

К.М. Arslanov

Kazan (Volga Region) Federal University
18 Kremlevskaia St., Kazan, 420008, Russia
ORCID: 0000-0001-7680-8581
ResearcherID: K-7616-2015
Articles in “Scopus”/“Web of Science”:
DOI: 57189361885/K-7616-2015
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Introduction: the comparative legal method was used in scientific researches already in the period of the formation of civil law science in the 18th and early 19th centuries. At the same time, the method of comparative analysis of Russian and foreign legal experience played a special role. An approach to analyze comparable legal systems was developed, as well as an analysis of the legal norms of various legal orders from the standpoint of the practical significance of such analysis. At present, in the science of civil law, the comparative legal method of research is becoming dominant again. Purpose: to substantiate the need of use of a comparative legal method in scientific research for understanding and further developing of own national legal norms. Methods: empirical methods of comparison, description, interpretation; theoretical methods of formal and dialectic logic, historical method and method of the comparative legal analysis; the private legal dogmatic method. Results: the Russian civil law (the legislation and the legal theory) in many aspects is under construction on foreign legal experience, since 19th century. In this script the criteria for definition of possible borders of admissible use of comparative legal experience are investigated. Conclusions: the comparative legal method should be used to achieve specific practical objectives of law enforcement and the development of a national legal system.

 

Keywords: comparative legal method; historical method of scientific research; modernity of scientific research; practical importance of comparative legal method

 

References

Agarkov M.M. Obiazatel’stvo po sovetskomu grazhdanskomu pravu [Оbligation Under Soviet Civil Law]. In Agarkov M.M. Izbrannye trudy po grazhdanskomu pravu: v 2 t. T. 2: Obshchee uchenie ob obiazatel’stvakh i ego otdel’nykh vidakh [Selected Works on Civil Law. In 2 vols. Vol. 2: General Doctrine on Obligations]. Moscow, 2012. Pp. 7–243. (In Russ.)
Alekseev S.S. Sobranie sochinenii: v 10 t. T. 5: Liniia prava. Otdel’nye problemy kontseptsii [Collected Works. In 10 vols. Vol. 5: Legal Lines. Separate Problems of the Concept]. Moscow, 2010. Pp. 514–543. (In Russ.)
Arslanov K.M. Istoricheskii metod i sovremennye tsivilisticheskie issledovaniia [Historical Method and Modern Civil Researches]. Metodologicheskie problemy tsivilisticheskikh issledovanii – Methodological Problems of the Civil Researches. 2019. Pp. 102–114. (In Russ.)
Arslanov K.M. O znachenii sravnitel’no-pravovykh issledovanii inostrannogo prava dlia razvitiia rossiiskogo chastnogo prava [On the Value of Comparative and Legal Researches of the Foreign Legal System for Development of the Russian Private Law]. In Tikhomirov Iu.A., Lafitskii V.I. (eds.). Sravnitel’noe pravovedenie v usloviiakh integratsii gosudarstv: materialy II Mezhdunarodnogo kongressa sravnitel’nogo pravovedeniia (Moskva, 3 dekabria 2012 god) [Comparative Jurisprudence in the Conditions of Integration of the States: Materials of the 2nd International Congress of Comparative Jurisprudence (Moscow, December 3, 2012)]. Moscow, 2013. Pp. 126–131. (In Russ.)
Bergmann W. Novoe germanskoe obiazatel’stvennoe pravo (obzor polozhenii vstupivshego v silu 1 ianvaria 2002 g. germanskogo zakona o reforme obiazatel’stvennogo prava) [New German Law of Obligations (the Review of Provisions come into Force on January 1, 2002 of the German Law on Reform of Law of Obligations)]. Vestnik Vysshego Arbitrazhnogo Suda Rossiiskoi Federatsii – Herald of the Highest Commercial Court of Russian Federation. 2003. Issue 5. Pp. 133–142; Issue 6. Pp. 102–107; Issue 7. Pp. 122–131; Issue 8. Pp. 101–114. (In Russ.)
Budilov V.M. Priobretenie prava sobstvennosti po dogovoru v kontseptsii veshchnogo prava Germanii: k diskussii o razvitii rossiiskogo veshchnogo prava [Property Buying Under the Contract in the Concept of the Real Property Law of Germany: To Discussion on Development of the Russian Real Property Law]. Moscow, 2015. 560 p. (In Russ.)
Budylin S.L. Zavereniia i garantii. Komparativnoe issledovanie [Assurances and Guarantees. Comparative Legal Research]. Moscow, 2017. 160 p. (In Russ.)
Van Khuk M. Metodologiia sravnitel’no-pravovykh issledovanii [Methodology of Comparative and Legal Researches]. Pravovedenie – Legal Science. 2003. Issue 3(308). Pp. 121–147. (In Russ.)
Vasilevskaia L.Iu. Veshchnye sdelki po germanskomu pravu (metodologiia grazhdansko-pravovogo regulirovaniia): dis. … dokt. iurid. nauk [Real Legal Transactions in German Law (Methodology of Civil Regulation): Dr. jurid. sci. diss.]. Moscow, 2004. 578 p. (In Russ.)
Vasilevskaia L.Iu. Pravovoe regulirovanie zaloga v Germanii i Rossii: monografiia [Legal Regulation of Securities in Germany and Russia: Monograph]. Moscow, 2003. 188 p. (In Russ.)
Voskresenskaia E.V. Korporativnoe pravo Rossii i Germanii: sravnitel’no-pravovoe issledovanie [Corporate Law of Russia and Germany: Comparative Legal Research]. St. Petersburg, 2010. 124 p. (In Russ.)
Gagaeva E.A. Vliianie evropeiskogo prava na konstitutsionnoe zakonodatel’stvo gosudarstv Vostochnoi Evropy: dis. … kand. iurid. nauk [Influence of the European Law on the Constitutional Legislation of the States of Eastern Europe: Cand. jurid. sci. diss.]. Saransk, 2010. 223 p. (In Russ.)
Germanov A.V. Ot pol’zovaniia k vladeniiu i veshchnomu pravu [From Using to Possession and the Real Property Law]. Moscow, 2009. 700 p. (In Russ.)
Glazunova I.N. Vliianie rimskogo prava na stanovlenie i razvitie kontinental’noi i anglosaksonskoi pravovykh sistem sovremennosti: protsessual’nyi aspekt: dis. … kand. iurid. nauk [Influence of the Roman Law on Formation and Development of Continental and Anglo-Saxon Legal Systems of the Present: Procedural Aspect: Cand. jurid. sci. diss.]. Stavropol, 2000. 222 p. (In Russ.)
Golubtsov V.G. Sistema i pravovoi status organov, vystupaiushchikh ot imeni gosudarstva v chastnopravovykh otnosheniiakh v zakonodatel’stve zarubezhnykh stran [System and Legal Status of the Bodies Acting on Behalf of the State in the Private-Law Relations in the Legislation of Foreign Countries]. Vestnik Permskogo universiteta. Iuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2013. Issue 4(22). Pp. 147–154. (In Russ.)
Giulverdiev R.B. K voprosu ob eksplikatsii termina «iuridicheskaia konvergentsiia» [On the Term “Legal Convergence” Explication]. Iuridicheskaia tehnika – Juridical Technics. 2015. Issue 9. Pp. 220–223. (In Russ.)
Egorov A.V. Struktura obiazatel’stvennogo otnosheniia: narabotki germanskoi doktriny i ikh primenimost’ v Rossii [Structure of the Obligation Relation: Practices of the German Doctrine and their Applicability in Russia]. Vestnik grazhdanskogo prava – Civil Law Review. 2011. Issue 11(3). Pp. 241–274. (In Russ.)
Egorova M.A., Krylov V.G., Romanov A.K.; Egorova M.A. (ed.). Deliktnye obiazatel’stva i deliktnaia otvetstvennost’ v angliiskom, nemetskom i frantsuzskom prave: uchebnoe posobie [Torts and Tort Responsibility in English, German and the French Law: Educational Textbook]. Moscow, 2017. 376 p. (In Russ.)
Papchenkova E.A. Vozvrat ispolnennogo po rastorgnutomu narushennomu dogovoru: sravnitel’nyi analiz rossiiskogo i nemetskogo prava [Return Executed Under the Dissolved Broken Contract: Comparative Analysis Russian and German Law]. Moscow, 2017. 224 p. (In Russ.)
Zhalinskii A.E., Rerikht A.A. Vvedenie v nemetskoe pravo [Introduction in the German Law]. Moscow, 2001. 767 p. (In Russ.)
Karapetov A.G. Rastorzhenie narushennogo dogovora v rossiiskom i zarubezhnom prave [Cancellation of the Broken Contract in the Russian and Foreign Law]. Moscow, 2007. 876 p. (In Russ.)
Kibalnik A.G. Vliianie mezhdunarodnogo ugolovnogo prava na rossiiskoe ugolovnoe pravo: dis. … dokt. iurid. nauk [Influence of the International Criminal Law on the Russian Criminal Law: Dr. jurid. sci. diss.]. Moscow, 2003. 427 p. (In Russ.)
Komissarova E.G. Vliianie metodologii na vybor metodov issledovaniia v tsivilistike [Influence of Methodology on a Choice of Methods of Research in Civil Law]. In Gabov A.V., Golubtsov V.G., Kuznetsova O.A. (eds.). Metodologicheskie problemy tsivilisticheskikh issledovanii: Sbornik nauchnykh statei [Methodological Issues of the Civil Researches: Collection of Scientific Articles]. Moscow, 2016. Pp. 100–101. (In Russ.)
Korshunov N.M. Konvergentsiia chastnogo i publichnogo prava: problemy teorii i praktiki [Convergence of Private and Public Law: Theory and Practice Problems]. Moscow, 2011. 240 p. (In Russ.)
Kuznetsova O.A. Metody nauchnogo issledovaniia v tsivilisticheskikh dissertatsiiakh [Methods of Scientific Research in Civil Theses]. Vestnik Permskogo universiteta. Iuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2014. Issue 4(26). Pp. 254–270. (In Russ.)
Makarova I.V. Vliianie rimskogo prava na stanovlenie instituta obiazatel’stvennogo prava v Rossii: voprosy teorii i istorii: dis. … kand. iurid. nauk [Influence of the Roman Right on Formation of Institute of a Liability Law in Russia: Issues of the Theory and History: Cand. jurid. sci. diss.]. Volgograd, 2005. 250 p. (In Russ.)
Mozolin V.P. Sovremennaia doktrina i grazhdanskoe zakonodatel’stvo [Modern Doctrine and Civil Legislation.]. Moscow, 2008. 176 p. (In Russ.)
Novitskaia A.A. Nedeistvitel’nost’ chasti sdelki: sravnitel’no-pravovoi analiz rossiiskogo i nemetskogo pravovogo regulirovaniia [Invalidity of Part of Legal Transaction: Comparative and Legal Analysis of the Russian and German Legal Regulation]. Vestnik grazhdanskogo prava – Civil Law Review. 2011. Issue 11(1). Pp. 4–51. (In Russ.)
Rodionova T.A. Vliianie mezhdunarodnogo prava na otechestvennoe ugolovnoe zakonodatel’stvo: dis. … kand. iurid. nauk [Influence of International Law on the Domestic Criminal Legislation: Cand. jurid. sci. diss.]. Chelyabinsk, 2011. 217 p. (In Russ.)
Sukhanov E.A. Veshchnoe pravo: nauchno-poznavatel’nyi ocherk [Real Property Law: Scientific and Informative Essay]. Moscow, 2017. 560 p. (In Russ.)
Sukhanov E.A. Kratkii ocherk istorii veshchnogo prava [Short Essay of History of the Real Property Law]. In Erokhova M.A. (comp.). O sobstvennosti: sbornik statei k iubileiu K.I. Sklovskogo [On Property: The Collection of Articles to K.I. Sklovsky’s Anniversary]. Moscow, 2015. Pp. 295–321. (In Russ.)
Sukhanov E.A. O vidakh sdelok v germanskom i v rossiiskom grazhdanskom prave [On Types of Legal Transactions in German and Russian Civil Law]. Vestnik grazhdanskogo prava – Civil Law Review. 2006. Issue 6(2). Pp. 5–26. (In Russ.)
Sukhanov E.A. Sravnitel’noe korporativnoe pravo [Comparative Corporate Law]. Moscow, 2014. 456 p. (In Russ.)
Tretiakova O.D. Iuridicheskaia konvergentsiia: dis. … dokt. iurid. nauk [Legal Convergence: Dr. jurid. sci. diss.]. Vladimir, 2012. 445 p. (In Russ.)
Filatova U.B. Pravo obshchei sobstvennosti v Rossii, Germanii, Avstrii i Shveitsarii: istoriko-komparativistskoe issledovanie: monografiia [The Law of the General Property in Russia, Germany, Austria, and Switzerland: Historical Comparative Research: Monograph]. Moscow, 2012. 120 p. (In Russ.)
Filippova S.Iu. Firmennoe pravo Rossii [Firm Law of Russia]. Moscow, 2016. 271 p. (In Russ.)
Khanson E. Diskussiia v nemetskom prave o vvedenii novogo iuridicheskogo litsa – edinogo evropeiskogo obshchestva s ogranichennoi otvetstvennost’iu [Discussion in the German Law on Introduction of the New Legal Entity – Uniform European Limited Liability Company]. Zhurnal inostrannogo zakonodatel’stva i sravnitel’nogo pravovedeniia – Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. 2012. Issue 3. Pp. 86–91. (In Russ.)
Zweigert K., Kötz H. Vvedenie v sravnitel’noe pravovedenie v sfere chastnogo prava: v 2 t. T. 1: Osnovy [Introduction in Comparative Jurisprudence in the Sphere of Private Law. In 2 vols. Vol. 1: Basics]. Moscow, 2000. 480 p. (In Russ.)
Schapp J.; Korolev S.V. (trans.). Sistema germanskogo grazhdanskogo prava: uchebnik [System of the German Civil Law: Textbook]. Moscow, 2006. 360 p. (In Russ.)
Enneccerus L., Kipp T., Wolf M. Kurs germanskogo grazhdanskogo prava. T. 1. Polutom 1 [Course of the German Civil Law. Vol. 1. Subvol. 1]. Moscow, 1949. 430 p. (In Russ.)
Enneccerus L., Kipp T., Wolf M. Kurs germanskogo grazhdanskogo prava. T. 1. Polutom 2 [Course of the German Civil Law. Vol. 1. Subvol. 2]. Moscow, 1950. 483 p. (In Russ.)
Iakovlev V.F. Modernizatsiia Grazhdanskogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii – razvitie osnovnykh polozhenii grazhdanskogo prava [Modernization of the Civil Code of the Russian Federation – Development of the Main Provisions of Civil Law]. In Krasheninnikov P.V. (ed.). Kodifikatsiia rossiiskogo chastnogo prava 2015 [Codification of the Russian Private Law 2015]. Moscow, 2015. Pp. 10–22. (In Russ.)
 

 скачать (полный текст) 

УДК 374.454
DOI 10.33397/2619-0559-2020-2-2-89-105

 

СОВРЕМЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОГО МЕТОДА ДЛЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИНОСТРАННОГО (германского) ПРАВОВОГО ОПЫТА

 

К.М. Арсланов

Кандидат юридических наук, доцент,
заведующий кафедрой гражданского права
Казанский (Приволжский) федеральный университет
420008, Россия, г. Казань, ул. Кремлевская, 18
ORCID: 0000-0001-7680-8581
ResearcherID: K-7616-2015
Статьи в БД «Scopus»/«Web of Science»:
DOI: 57189361885/K-7616-2015
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Введение: сравнительный правовой метод использовался в научных исследованиях уже в период возникновения самой науки гражданского права в XVIII – начале XIX вв. При этом особую роль играл метод сравнительного анализа российского и иностранного правового опыта. Был выработан подход анализа сравнимых правопорядков, а также анализа правовых норм различных правопорядков с позиции практической значимости такого анализа. В настоящее время в науке гражданского права сравнительный правовой метод исследования становится снова доминирующим. Цели и задачи: обосновать необходимость использования сравнительного правового метода в научных исследованиях для понимания и дальнейшего развития собственных национальных правовых норм. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики, исторический метод и метод сравнительного правового анализа; частнонаучный юридико-догматический метод. Результаты/обсуждение: российское гражданское право (законодательство и теория права) во многом строится на иностранном правовом опыте начиная с XIX в. В работе исследуются критерии для определения возможных границ допустимого использования сравнительного правового опыта. Заключения/выводы: сравнительный правовой метод должен использоваться для достижения конкретных практических целей правоприменения и развития национальной правовой системы.

 

Ключевые слова: сравнительно-правовой метод; исторический метод научного исследования; современность научного исследования; практическое значение сравнительно-правового метода.

 

Библиографический список

Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву / Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 2: Общее учение об обязательствах и его отдельных видах. М.: Статут, 2012. С. 7–243.
Алексеев С.С. Собрание сочинений: в 10 т. Т. 5: Линия права. Отдельные проблемы концепции. М.: Статут, 2010. С. 514–543.
Арсланов К.М. Исторический метод и современные цивилистические исследования // Методологические проблемы цивилистических исследований. 2019. С. 102–114.
Арсланов К.М. О значении сравнительно-правовых исследований иностранного права для развития российского частного права // Сравнительное правоведение в условиях интеграции государств: материалы II Международного конгресса сравнительного правоведения (Москва, 3 декабря 2012 год) / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, В.И. Лафитский. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; ИНФРА-М, 2013. С. 126–131.
Бергманн В. Новое германское обязательственное право (обзор положений вступившего в силу 1 января 2002 г. германского закона о реформе обязательственного права) // Вестник ВАС РФ. 2003. № 5. С. 133–142; № 6. С. 102–107; № 7. С. 122–131; № 8. С. 101–114.
Будилов В.М. Приобретение права собственности по договору в концепции вещного права Германии: к дискуссии о развитии российского вещного права. М.: Статут, 2015. 560 с.
Будылин С.Л. Заверения и гарантии. Компаративное исследование. М.: Инфотропик Медиа, 2017. 160 с.
Ван Хук М. Методология сравнительно-правовых исследований // Правоведение. 2003. № 3(308). С. 121–147.
Василевская Л.Ю. Вещные сделки по германскому праву (методология гражданско-правового регулирования): дис. ... докт. юрид. наук. М., 2004. 578 c.
Василевская Л.Ю. Правовое регулирование залога в Германии и России: монография. М.: Изд-во Рос. гос. торгово-экон. ун-та, 2003. 188 c.
Воскресенская Е.В. Корпоративное право России и Германии: сравнительно-правовое исследование. СПб.: Астерион, 2010. 124 с.
Гагаева Е.А. Влияние европейского права на конституционное законодательство государств Восточной Европы: дис. … канд. юрид. наук. Саранск, 2010. 223 с.
Германов А.В. От пользования к владению и вещному праву. М.: Статут, 2009. 700 с.
Глазунова И.Н. Влияние римского права на становление и развитие континентальной и англосаксонской правовых систем современности: процессуальный аспект: дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000. 222 с.
Голубцов В.Г. Система и правовой статус органов, выступающих от имени государства в частноправовых отношениях в законодательстве зарубежных стран // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. № 4(22). С. 147–154.
Гюльвердиев Р.Б. К вопросу об экспликации термина «юридическая конвергенция» // Юридическая техника. 2015. № 9. С. 220–223.
Егоров А.В. Структура обязательственного отношения: наработки германской доктрины и их применимость в России // Вестник гражданского права. 2011. Т. 11. № 3. С. 241–274.
Егорова М.А., Крылов В.Г., Романов А.К. Деликтные обязательства и деликтная ответственность в английском, немецком и французском праве: учебное пособие / отв. ред. М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2017. 376 с.
Папченкова Е.А. Возврат исполненного по расторгнутому нарушенному договору: сравнительный анализ российского и немецкого права. М.: Статут, 2017. 224 с.
Жалинский А.Э., Рерихт А.А. Введение в немецкое право. М.: Спарк, 2001. 767 с.
Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. М.: Статут, 2007. 876 с.
Кибальник А.Г. Влияние международного уголовного права на российское уголовное право: дис. … докт. юрид. наук. М., 2003. 427 с.
Комиссарова Е.Г. Влияние методологии на выбор методов исследования в цивилистике // Методологические проблемы цивилистических исследований: Сборник научных статей. Ежегодник / Отв. ред. А.В. Габов, В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2016. С. 100–101.
Коршунов Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М.: ИНФРА-М, 2011. 240 с.
Кузнецова О.А. Методы научного исследования в цивилистических диссертациях // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 4(26). С. 254–270.
Макарова И.В. Влияние римского права на становление института обязательственного права в России: вопросы теории и истории: дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2005. 250 с.
Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство. М.: Юстицинформ, 2008. 176 с.
Новицкая А.А. Недействительность части сделки: сравнительно-правовой анализ российского и немецкого правового регулирования // Вестник гражданского права. 2011. Т. 11. № 1. С. 4–51.
Родионова Т.А. Влияние международного права на отечественное уголовное законодательство: дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2011. 217 с.
Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017. 560 с.
Суханов Е.А. Краткий очерк истории вещного права // О собственности: сборник статей к юбилею К.И. Скловского / Сост. М.А. Ерохова. М.: Статут, 2015. С. 295–321.
Суханов Е.А. О видах сделок в германском и в российском гражданском праве // Вестник гражданского права. 2006. Т. 6. № 2. С. 5–26.
Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014. 456 с.
Третьякова О.Д. Юридическая конвергенция: дис. … докт. юрид. наук. Владимир, 2012. 445 с.
Филатова У.Б. Право общей собственности в России, Германии, Австрии и Швейцарии: историко-компаративистское исследование: монография. М.: ИД «Юриспруденция», 2012. 120 с.
Филиппова С.Ю. Фирменное право России. М.: Статут, 2016. 271 с.
Хансон Е. Дискуссия в немецком праве о введении нового юридического лица – единого европейского общества с ограниченной ответственностью // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 3(34). С. 86–91.
Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2 т. Т. 1: Основы. М.: Междунар. отношения, 2000. 480 с.
Шапп Я. Система германского гражданского права: учебник / пер. с нем. С.В. Королева при участии К.М. Арсланова. М.: Междунар. отношения, 2006. 360 с.
Эннекцерус Л., Кипп Т., Вольф М. Курс германского гражданского права. Т. 1. Полутом 1. М.: Изд-во иностранной литературы, 1949. 430 с.
Эннекцерус Л., Кипп Т., Вольф М. Курс германского гражданского права. Т. 1. Полутом 2. М.: Изд-во иностранной литературы, 1950. 483 с.
Яковлев В.Ф. Модернизация Гражданского кодекса Российской Федерации – развитие основных положений гражданского права // Кодификация российского частного права 2015 / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015. С. 10–22.

Contacts:

614990, Perm, Bukireva st., 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

Контакты:

614990, Пермь, ул. Букирева, 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

 our data preserved in in this service

 

* our data preserved in in this service

Indexing of the scientific journal:

​​​​​​​• e-library (RISC)
​​​​​​​• DOI (Digital Object Identifier)

Индексация научного журнала:

​​​​​​​• e-library (РИНЦ)
​​​​​​​• DOI (Digital Object Identifier)

    

Official informations:

The certificate on registration:
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (print-version)
ISSN 2658-5863 (web-version)

Официальная информация:

Регистрационный номер (Роскомнадзор):
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (печатное издание)
ISSN 2658-5863 (сетевое издание)

 

JoomSpirit