Уроки по Joomla 3 можно найти здесь: http://joomla3x.ru/
Шаблоны Joomla 3 здесь: http://www.joomla3x.ru/joomla3-templates.html

Methodological Problems of the Civil Law Researches ∙ 2020


 download (full text) 

UDC 340
DOI 10.33397/2619-0559-2020-2-2-26-47

 

METATHEORETICAL LEGAL STUDIES IN CIVIL LAW

 

V.G. Golubtsov

Perm State University
15 Bukirev St., Perm, 614990, Russia
ORCID: 0000-0003-3505-2348
ResearcherID: H-4690-2015
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Introduction: the civil law studies use such a scientific category as “metatheoretical research” which is usually understood as one of the two groups of oppositely directed researches (1) covering the application of philosophic, general, special and private methods of cognition; (2) covering the new scientific methods development. The subject of the legal researches which are called metatheoretical researches in science, is the common regularities of perceiving any legal phenomenon, general rules and principles of cognition, which when used allow to receive the true knowledge of the phenomenon. The importance of the metatheoretical legal findings is in their ability to significantly widen the empiric background of the empiric researches. The purpose is to show the prospects of metatheoretical legal researches in the private law science (especially with regard to thesis works). Methods: mostly, the general scientific methods of cognition (analysis, synthesis, induction, deduction, comparison, description and etc.) were used, supplemented by the special juridical methods (juridical-dogmatic method, system and structure revealing method and etc.). Results: the general recommendations were developed with regard to naming, maintaining and recording the metatheoretical legal findings in the text of the thesis, and using them as a basis for formulating the provisions about the research novelty which in this context represents a complex of methodological rules, methods, suppositions, principles of investigating the phenomenon of interest. The potential of using the new methodological approaches in the civil law science was demonstrated (hermeneutics, phenomenology, synergetics).

Keywords: metatheoretical legal researches; methodological suppositions for learning the object; methodological background of the thesis research; novelty of the metatheoretical legal researches; synergetics; hermeneutics; phenomenology.

 

References

Babakov V.A. Kontseptsiia uchastiia gosudarstva v grazhdansko-pravovykh otnosheniiakh s pozitsii komponentov metodologii tsivilistiki [The Concept of State Participation in Civil-Legal Relations from the Perspective of the Components of the Methodology of Civil Law]. Vestnik Permskogo universiteta. Iuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2015. Issue 3(29). Pp. 71–76. (In Russ.)
Bakulina L.T. Metodologiia urovnevogo podkhoda v issledovanii dogovornogo pravovogo regulirovaniia [Methodology Level Approach in the Study of Contractual Legal Regulation]. Vestnik Permskogo universiteta. Iuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2015. Issue 3(29). Pp. 77–81. (In Russ.)
Barkov A.V., Grishina Ia.S. Metodologicheskie osnovy konstruirovaniia rossiiskoi modeli pravovogo obespecheniia ekologicheskogo predprinimatel’stva [Methodological Bases of Construction of the Russian Model of Legal Support of Environmental Business]. Grazhdanskoe pravo – Civil Law. 2018. Issue 4. Pp. 3–7. (In Russ.)
Blinkova E.V. Grazhdansko-pravovoe regulirovanie snabzheniia tovarami cherez prisoedinennuiu set’: teoretiko-metodologicheskie i prakticheskie problemy edinstva i differentsiatsii: monografiia [Civil Regulation of Supply of Goods Through the Attached Network: Theoretical and Methodological and Practical Problems of Unity and Differentiation]. Moscow, 2005. 322 p. (In Russ.)
Bondarenko N.L. Sovremennyi metodologicheskii podkhod k issledovaniiu printsipov grazhdanskogo prava [Modern Methodological Approach to the Study of the Principles of Civil Law]. Vestnik Permskogo universiteta. Iuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2013. Issue 4(22). Pp. 305–309. (In Russ.)
Bubnovskaia T.A. Raidshering kak ob”ekt pravovogo regulirovaniia [Ridesharing as an Object of Legal Regulation]. Transportnoe pravo – Transport Law. 2017. Issue 4. Pp. 10–13. (In Russ.)
Vasiliev V.V. Metodologiia issledovaniia vnutriotraslevykh sviazei v grazhdanskom prave [Methodology of Research of Intra-Branch Relations in Civil Law]. Vestnik Permskogo universiteta. Iuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2015. Issue 3(29). Pp. 82–88. (In Russ.)
Vlasenko N.A. Konkretizatsiia v prave: metodologicheskie osnovy issledovaniia [Concretization in Law: Methodological Basis of Research]. Zhurnal rossiiskogo prava – Journal of Russian Law. 2014. Issue 7(211). Pp. 60–75. (In Russ.)
Volkov G.A. O metodologii prirodoresursnykh otraslei prava [On the Methodology of Natural Resource Branches of Law]. Ekologicheskoe pravo – Environmental Law. 2018. Issue 1. Pp. 3–12. (In Russ.)
Gligich-Zolotareva M.V., Dobrynin N.M. Sinergetika federalizma [The Synergy of Federalism]. Pravo i politika – Law and Politics. 2006. Issue 11. Pp. 5–16. (In Russ.)
Zubareva O.G. K voprosu o metodologii issledovaniia semeinykh pravootnoshenii [On the Methodology of the Study of Family Relations]. Semeinoe i zhilishchnoe pravo – Family and Housing Law. 2015. Issue 4. Pp. 7–9. (In Russ.)
Inshakov S.M., Kazakova V.A. Metodologicheskie podkhody k nakazuemosti prestuplenii v rakurse sovremennoi ugolovnoi politiki [Methodological Approaches to the Blameworthiness of Crimes in the Perspective of Modern Criminal Policy]. Ugolovnoe pravo – Criminal Law. 2016. Issue 1. Pp. 84–92. (In Russ.)
Kniazeva I.V. Metodologicheskie osobennosti opredeleniia tovarnykh granits rynka v tseliakh antimonopol’nykh razbiratel’stv [Methodological Features of the Definition of Commodity Market Boundaries for the Purposes of Antitrust Proceedings]. Konkurentnoe pravo – Competition Law. 2016. Issue 3. Pp. 3–6. (In Russ.)
Kniazeva E.N., Kurdiumov S.P. Printsipy koevoliutsii slozhnykh sistem i sotsial’noe upravlenie [Principles of Coevolution of Complex Systems and Social Management]. In Sinergetika i sotsial’noe upravlenie [Synergetics and Social Management]. Moscow, 1998. Pp. 8–18. (In Russ.)
Kovalevskii M.M. Sravnitel’no-istoricheskoe pravovedenie i ego otnoshenie k sotsiologii [Comparative-Historical Jurisprudence and its Relation to Sociology]. In Sbornik po obshchestvenno-iuridicheskim naukam [Collection on Social and Legal Sciences]. St. Petersburg, 1899. Vol. 1. Pp. 1–29. (In Russ.)
Kolodub G.V. Znachenie ucheniia o pravovoi metodologii pri obosnovanii voprosa iskliuchitel’nosti metodologii nauki grazhdanskogo prava [The Importance of the Doctrine of Legal Methodology in Substantiation of the Issue of Exclusivity of the Methodology of the Science of Civil Law]. Vestnik Permskogo universiteta. Iuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2015. Issue 3(29). Pp. 100–106. (In Russ.)
Komissarova E.G. Metodologicheskii potentsial grazhdansko-pravovoi nauki [Methodological Potential of Civil Law Science]. Vestnik Permskogo universiteta. Iuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2013. Issue 4(22). Pp. 310–315. (In Russ.)
Lebedev S.A. Urovni nauchnogo znaniia [Levels of Scientific Knowledge]. Voprosy filosofii – Questions of Philosophy. 2010. Issue 1. Pp. 62–76. (In Russ.)
Leskina E.I. Metodologicheskie aspekty primeneniia instituta analogii pri razreshenii trudovykh sporov [Methodological Aspects of the Application of the Institute of Analogy in the Resolution of Labor Disputes]. Administrator suda – Administrator of the Court. 2018. Issue 2. Pp. 17–21. (In Russ.)
Lisina N.L. Issledovanie problem pravovoi okhrany okruzhaiushchei sredy v gorodakh: metodologicheskii aspekt [Study of the Problems of Legal Protection of the Environment in Cities: Methodological Aspect]. Ekologicheskoe pravo – Environmental Law. 2018. Issue 4. Pp. 26–31. (In Russ.)
Luneva E.V. Tendentsii razvitiia metodologii nauchnogo poznaniia grazhdansko-pravovoi deistvitel’nosti [Tendencies of Development of Methodology of Scientific Knowledge of Civil Law Reality]. Vestnik Permskogo universiteta. Iuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2015. Issue 3(29). Pp. 117–124. (In Russ.)
Malakhov V.P. Mnogoobrazie metodologii sovremennoi teorii gosudarstva i prava [The Diversity of Methodologies of the Modern Theory of State and Law]. Istoriia gosudarstva i prava – History of State and Law. 2010. Issue 6. Pp. 2–17. (In Russ.)
Maleshin D.Ia. Metodologiia grazhdanskogo protsessual’nogo prava [Methodology of Civil Procedural Law]. Moscow, 2010. 208 p. (In Russ.)
Martynov A.V. Filosofiia i fenomenologiia administrativnogo nadzora: novye nauchnye podkhody k formirovaniiu kontseptsii v usloviiakh modernizatsii Rossiiskogo gosudarstva i prava [Philosophy and Phenomenology of Administrative Supervision: New Scientific Approaches to the Formation of the Concept in the Conditions of Modernization of the Russian State and Law]. Administrativnoe pravo i protsess – Administrative Law and Procedure. 2010. Issue 5. Pp. 9–13. (In Russ.)
Migushchenko O.N. Metodologicheskie osnovy preduprezhdeniia prestuplenii korruptsionnoi napravlennosti [Methodological Basis of Prevention of Corruption Crimes]. Rossiiskii sledovatel’ – Russian Investigator. 2018. Issue 7. Pp. 56–60. (In Russ.)
Novikov A.M., Novikov D.A. Metodologiia [Methodology]. Moscow, 2014. 632 p. (In Russ.)
Osintsev D.V. O metodologii issledovaniia predmeta administrativnogo prava [On the Methodology of the Study of the Subject of Administrative Law]. Administrativnoe pravo i protsess – Administrative Law and Procedure. 2016. Issue 1. Pp. 10–16. (In Russ.)
Prigozhin I., Stengers I.; Danilov Iu.A. (trans.); Arshinov V.I., Klimontovich Iu.L., Sachkov Iu.V. (eds.). Poriadok iz khaosa: Novyi dialog cheloveka s prirodoi [Order from Chaos: A New Dialogue Between Man and Nature]. Moscow, 1986. 432 p. (In Russ.)
Prokopovich G.A. Sinergetika kak novyi kontseptual’nyi podkhod k osmysleniiu problem otvetstvennosti [Synergetics as a New Conceptual Approach to Understanding the Problems of Responsibility]. Istoriia gosudarstva i prava – History of State and Law. 2011. Issue 10. Pp. 46–48. (In Russ.)
Riabokon N.V. Nauchnoe poznanie, ego urovni i tipy revoliutsionnykh preobrazovanii [Scientific Knowledge, its Levels and Types of Revolutionary Transformations]. Innovatsionnye obrazovatel’nye tekhnologii – Innovative Educational Technologies. 2014. Issue 2(38). Pp. 57–64. (In Russ.)
Sabaeva S.V. Kriterii sobliudeniia i zashchity prav i svobod cheloveka v Rossiiskoi Federatsii: problemy metodologii [Criteria of Respect for and Protection of the Rights and Freedoms of the Individual in the Russian Federation: Problems of Methodology]. Konstitutsionnoe i munitsipal’noe pravo – Constitutional and Municipal Law. 2018. Issue 5. Pp. 29–35. (In Russ.)
Severin V.A. Teoretiko-metodologicheskie osnovy obespecheniia bezopasnosti kommercheskikh struktur v informatsionnoi sfere [Theoretical-Methodological Basis of Security of Commercial Structures in the Field of Information]. Informatsionnoe pravo – Information Law. 2016. Issue 4. Pp. 13–19. (In Russ.)
Seliukov A.D. Voprosy metodologii v poznanii finansovo-pravovykh iavlenii [Issues of Methodology in the Knowledge of Financial and Legal Phenomena]. Finansovoe pravo – Financial Law. 2015. Issue 8. Pp. 9–16. (In Russ.)
Semiakin M.N. Iuridicheskaia tekhnika v metodologii tsivilisticheskogo pravovedeniia [Legal Technique in the Methodology of Civil Law]. Rossiiskii iuridicheskii zhurnal – Russian Juridical Journal. 2018. Issue 3(120). Pp. 101–112. (In Russ.)
Sokol-Nomokonov E.N., Makarov A.V. Fenomenologiia granits naselennykh punktov v rossiiskom prave [Phenomenology of Human Settlements Boundaries in Russian Law]. Gosudarstvennaia vlast’ i mestnoe samoupravlenie – State Power and Local Self-Government. 2017. Issue 2. Pp. 9–19. (In Russ.)
Syrykh V.M. Istoriia i metodologiia iuridicheskoi nauki: uchebnik [History and Methodology of Legal Science: Textbook]. Moscow, 2013. 464 p. (In Russ.)
Toffler E. Nauka i izmenenie [Science and Change]. In Prigozhin I., Stengers I.; Danilov Iu.A. (trans.); Arshinov V.I., Klimontovich Iu.L., Sachkov Iu.V. (eds.). Poriadok iz khaosa: Novyi dialog cheloveka s prirodoi [Order from Chaos: A New Dialogue Between Man and Nature]. Moscow, 1986. 432 p. (In Russ.)
Chelyshev M.Iu. Kontseptsiia optimizatsii mezhotraslevykh sviazei grazhdanskogo prava: postanovka problemy [Concept of Optimization of Intersectoral Relations of Civil Law: Problem Statement]. Kazan, 2006. 160 p. (In Russ.)
Chelyshev M.Iu. Sistema mezhotraslevykh sviazei grazhdanskogo prava: tsivilisticheskoe issledovanie: dis. ... dokt. iurid. nauk [System of Intersectoral Relations of Civil Law: Civil Research: Synopsis of Dr. jurid. sci. diss.]. Kazan, 2008. 501 p. (In Russ.)
Shiriaev A.Iu. Fenomenologiia vmeneniia v ugolovnoi iurisprudentsii [Phenomenology of Imputation in Criminal Law]. Elektronnoe prilozhenie k «Rossiiskomu iuridicheskomu zhurnalu» – Electronic Supplement to the Russian Juridical Journal. 2017. Issue 4. Pp. 69–76. (In Russ.)
 

 скачать (полный текст) 

УДК 340
DOI 10.33397/2619-0559-2020-2-2-26-47

 

МЕТАТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

В ЦИВИЛИСТИКЕ

 

В.Г. Голубцов

Доктор юридических наук, профессор,
заведующий кафедрой предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса
Пермский государственный национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15
ORCID: 0000-0003-3505-2348
ResearcherID: H-4690-2015
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Введение: цивилистическое науковедение оперирует такой научной категорией, как «метатеоретическое исследование», под которым принято понимать две группы разнонаправленных исследований: 1) посвященные применению философских, общих, специальных и частных методов познания; 2) посвященные созданию новых научных методов. Предметом правовых исследований, именуемых в науке метатеоретическими, являются общие закономерности познания того или иного правового явления, основные правила и принципы познания, применение которых позволит получить достоверные знания о нем. Ценность метатеоретических правовых разработок заключается в их способности существенно расширить эмпирическую базу цивилистических исследований. Цель: показать перспективы метатеоретических правовых исследований в частноправовой науке (особенно на диссертационном уровне). Методы: использовались преимущественно общенаучные методы познания (анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, описание и др.), а также специально-юридические (юридико-догматический, системно-структурный и др.). Результаты: разработаны общие рекомендации относительно наименования, содержания и оформления метатеоретических правовых изысканий в тексте диссертации, а также формулирования на их основе положений новизны, которая в данном случае представляет собой совокупность методологических правил, приемов, предпосылок, принципов познания исследуемого явления. Показана перспективность использования новых методологических подходов в цивилистике (герменевтика, феноменология, синергетика).

Ключевые слова: метатеоретические правовые исследования; методологические предпосылки познания объекта; методологическая основа диссертационного исследования; новизна метатеоретических правовых исследований; синергетика; герменевтика; феноменология.

 

Библиографический список

Бабаков В.А. Концепция участия государства в гражданско-правовых отношениях с позиции компонентов методологии цивилистики // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. № 3(29). С. 71–76.
Бакулина Л.Т. Методология уровневого подхода в исследовании договорного правового регулирования // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. № 3(29). С. 77–81.
Барков А.В., Гришина Я.С. Методологические основы конструирования российской модели правового обеспечения экологического предпринимательства // Гражданское право. 2018. № 4. С. 3–7.
Блинкова Е.В. Гражданско-правовое регулирование снабжения товарами через присоединенную сеть: теоретико-методологические и практические проблемы единства и дифференциации: монография. М.: Юрист, 2005. 322 с.
Бондаренко Н.Л. Современный методологический подход к исследованию принципов гражданского права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. № 4(22). С. 305–309.
Бубновская Т.А. Райдшеринг как объект правового регулирования // Транспортное право. 2017. № 4. С. 10–13.
Васильев В.В. Методология исследования внутриотраслевых связей в гражданском праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. № 3(29). С. 82–88.
Власенко Н.А. Конкретизация в праве: методологические основы исследования // Журнал российского права. 2014. № 7(211). С. 60–75.
Волков Г.А. О методологии природоресурсных отраслей права // Экологическое право. 2018. № 1. С. 3–12.
Глигич-Золотарева М.В., Добрынин Н.М. Синергетика федерализма // Право и политика. 2006. № 11. С. 5–16.
Зубарева О.Г. К вопросу о методологии исследования семейных правоотношений // Семейное и жилищное право. 2015. № 4. С. 7–9.
Иншаков С.М., Казакова В.А. Методологические подходы к наказуемости преступлений в ракурсе современной уголовной политики // Уголовное право. 2016. № 1. С. 84–92.
Князева И.В. Методологические особенности определения товарных границ рынка в целях антимонопольных разбирательств // Конкурентное право. 2016. № 3. С. 3–6.
Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Принципы коэволюции сложных систем и социальное управление // Синергетика и социальное управление. М.: Изд-во РАГС, 1998. С. 8–18.
Ковалевский М.М. Сравнительно-историческое правоведение и его отношение к социологии // Сборник по общественно-юридическим наукам. СПб.: Изд-во О.Н. Поповой, 1899. Вып. 1. С. 1–29.
Колодуб Г.В. Значение учения о правовой методологии при обосновании вопроса исключительности методологии науки гражданского права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. № 3(29). С. 100–106.
Комиссарова Е.Г. Методологический потенциал гражданско-правовой науки // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. № 4(22). С. 310–315.
Лебедев С.А. Уровни научного знания // Вопросы философии. 2010. № 1. С. 62–76.
Лескина Э.И. Методологические аспекты применения института аналогии при разрешении трудовых споров // Администратор суда. 2018. № 2. С. 17–21.
Лисина Н.Л. Исследование проблем правовой охраны окружающей среды в городах: методологический аспект // Экологическое право. 2018. № 4. С. 26–31.
Лунева Е.В. Тенденции развития методологии научного познания гражданско-правовой действительности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. № 3(29). С. 117–124.
Малахов В.П. Многообразие методологий современной теории государства и права // История государства и права. 2010. № 6. С. 2–17.
Малешин Д.Я. Методология гражданского процессуального права. М.: Статут, 2010. 208 с.
Мартынов А.В. Философия и феноменология административного надзора: новые научные подходы к формированию концепции в условиях модернизации Российского государства и права // Административное право и процесс. 2010. № 5. С. 9–13.
Мигущенко О.Н. Методологические основы предупреждения преступлений коррупционной направленности // Российский следователь. 2018. № 7. С. 56–60.
Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология. 2-е изд., испр. М.: КРАСАНД, 2014. 632 с.
Осинцев Д.В. О методологии исследования предмета административного права // Административное право и процесс. 2016. № 1. С. 10–16.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / пер. с англ. Ю.А. Данилова; под общ. ред. В.И. Аршинова, Ю.Л. Климонтовича, Ю.В. Сачкова. М.: Прогресс, 1986. 432 с.
Прокопович Г.А. Синергетика как новый концептуальный подход к осмыслению проблем ответственности // История государства и права. 2011. № 10. С. 46–48.
Рябоконь Н.В. Научное познание, его уровни и типы революционных преобразований // Инновационные образовательные технологии. 2014. № 2(38). С. 57–64.
Сабаева С.В. Критерии соблюдения и защиты прав и свобод человека в Российской Федерации: проблемы методологии // Конституционное и муниципальное право. 2018. № 5. С. 29–35.
Северин В.А. Теоретико-методологические основы обеспечения безопасности коммерческих структур в информационной сфере // Информационное право. 2016. № 4. С. 13–19.
Селюков А.Д. Вопросы методологии в познании финансово-правовых явлений // Финансовое право. 2015. № 8. С. 9–16.
Семякин М.Н. Юридическая техника в методологии цивилистического правоведения // Российский юридический журнал. 2018. № 3(120). С. 101–112.
Сокол-Номоконов Э.Н., Макаров А.В. Феноменология границ населенных пунктов в российском праве // Государственная власть и местное самоуправление. 2017. № 2. С. 9–19.
Сырых В.М. История и методология юридической науки: учебник. М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2013. 464 с.
Тоффлер Э. Наука и изменение / Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / пер. с англ. Ю.А. Данилова; под общ. ред. В.И. Аршинова, Ю.Л. Климонтовича, Ю.В. Сачкова. М.: Прогресс, 1986. 432 с.
Челышев М.Ю. Концепция оптимизации межотраслевых связей гражданского права: постановка проблемы. Казань: Казан. гос. ун-т, 2006. 160 с.
Челышев М.Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование: дис. ... докт. юрид. наук. Казань, 2008. 501 с.
Ширяев А.Ю. Феноменология вменения в уголовной юриспруденции // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2017. № 4. С. 69–76.

Contacts:

614990, Perm, Bukireva st., 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

Контакты:

614990, Пермь, ул. Букирева, 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

 our data preserved in in this service

 

* our data preserved in in this service

Indexing of the scientific journal:

​​​​​​​• e-library (RISC)
​​​​​​​• DOI (Digital Object Identifier)

Индексация научного журнала:

​​​​​​​• e-library (РИНЦ)
​​​​​​​• DOI (Digital Object Identifier)

    

Official informations:

The certificate on registration:
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (print-version)
ISSN 2658-5863 (web-version)

Официальная информация:

Регистрационный номер (Роскомнадзор):
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (печатное издание)
ISSN 2658-5863 (сетевое издание)

 

JoomSpirit