Уроки по Joomla 3 можно найти здесь: http://joomla3x.ru/
Шаблоны Joomla 3 здесь: http://www.joomla3x.ru/joomla3-templates.html

Methodological Problems of the Civil Law Researches ∙ 2019


 download (full text) 

UDC 347.4/.5
DOI 10.33397/2619-0559-2019-1-1-363-381

 

ON THE COMPLEXITY IN CIVIL LAW STUDIES

 

S.I. Suslova

Irkutsk Institute (Branch) of the All-Russian State University of Justice
4, Nekrasova St., Irkutsk, Russia, 664011

ORCID: 0000-0002-7487-6879
ResearcherID: R-7761-2016

Articles in «Scopus»/«Web of Science»:
DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(2).299-307

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Introduction: numerous references to the term «complexity» in civil law studies are not compensated by its meaningful analysis. The scientific novelty of any dissertational work is based on complex studies, scientists talk about complex approaches, complex designs, complex categories, complex problems, etc. At the same time, the terms “cross-sectoral research” and “interdisciplinary research” are often used as synonyms. There are no special scientific works devoted to this issue either in the civil law literature or in general theoretical or philosophical literature. In this regard, the analysis of the category “complexity” in relation to civil research is relevant and in demand. The purpose of the work is to identify the existing approaches to the content of the concept “complexity” in relation to civil law research, to make a comparative analysis of this category with other methodological approaches, to suggest an algorithm for the correct application of this category in scientific works on specialty 12.00.03. Methods: empirical methods for describing, interpreting; theoretical methods of formal and dialectical logic; specific scientific methods; legal-dogmatic method. Results: the main approaches to understanding the complexity of scientific research are revealed, the research was carried out with the help of the systematic approach and the methods of various branches of scientific knowledge (not only jurisprudence); the author used scientific theories developed in various fields of law; the research allows to study law at different levels; any scientific research is complex. Conclusions: recognizing different approaches to the understanding the term “complexity”, the author considers that it is necessary to specify its importance in relation to scientific and qualification works (PhD and doctoral theses). The author offers the universal understanding of the term, according to which complex studies are those which are based on the use of a systematic approach that allows to formulate conclusions that have signs of novelty.

Keywords: complexity; systematic approach; integrity; interdisciplinary approach; cross-sectoral research; nomenclature; scientific methods; specialty

 

References

Avrutin Yu.E. K voprosu o pasporte nomenklatury spetsial’nostej nauchnykh rabotnikov [On the Passport of the Nomenclature of Specialties of Scientific Workers]. Yuridicheskoe obrazovanie i nauka – Legal Education and Science. 2015. Issue 4. P. 29–31. (In Russ.)
Alekseev S.S. Pravo. Azbuka. Teoriya. Filosofiya. Opyt kompleksnogo issledovaniya [Law. ABC. Theory. Philosophy. Experience in Complex Research]. Moscow, 1998. 810 p. (In Russ.)
Aslanyan N.P. Osnovnye problemy razrabotki sovremennogo ucheniya o zashchite grazhdanskikh prav [The Main Problems of the Development of Modern Teaching on the Protection of Civil Rights]. In Zashchita chastnykh prav: problemy teorii i praktiki: Mater. Mezhdunar. nauchno-prakt. konf. (Irkutsk, 20–21 aprelya 2012 goda) [Protection of Private Rights: Problems of Theory and Practice: Materials of the International Scientific and Practical Conference (Irkutsk, 20–21 April 2012)]. Irkutsk, 2012. P. 7–12. (In Russ.)
Babicheva M.M. Uslovie o tsene v dogovorakh postavki nefte- i gazoproduktov truboprovodnym transportom: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk [Condition on Price in Contracts for the Supply of Oil and Gas Products by Pipeline Transport: Synopsis of Cand. jurid. sci. diss.]. Moscow, 2015. 24 p. (In Russ.)
Bazarov V.B. Ponyatie kompleksnykh sub’ektov rossijskogo grazhdanskogo prava [The Concept of Complex Subjects of Russian Civil Law] // https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-kompleksnyh-subektov-rossiyskogo-grazhdanskogo-prava. (In Russ.)
Brezgulevskaya L.K. Grazhdansko-pravovoe regulirovanie soglasiya litsa na sovershenie sdelki: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk [Civil Law Regulation of a Person’s Consent to a Transaction: Synopsis of Cand. jurid. sci. diss.]. St. Petersburg, 2016. 19 p. (In Russ.)
Bychkov A.I. Konstruktsii nepoimenovannogo, smeshannogo i kompleksnogo dogovorov v grazhdanskom prave Rossii [Constructions of Unnamed, Mixed and Complex Contracts in Civil Law of Russia]. Advokatskaya praktika – Lawyer Practice. 2012. Issue 2. P. 27–31. (In Russ.)
Vinichenko Yu.V. Grazhdanskij oborot: metodologicheskie osnovaniya tsivilisticheskogo issledovaniya [Civil Circulation: The Methodological Foundations of Civil Research]. Irkutsk, 2014. 166 p. (In Russ.)
Golubtsov V.G. Publichno-pravovye sub’ekty v grazhdanskom prave. Opyt kompleksnogo issledovaniya: Monografiya [Public Law Entities in Civil Law. Experience of Complex Research: Monograph]. Perm, 2008. 528 p. (In Russ.)
Golubtsov V.G., Kuznetsova O.A. Tsel’ tsivilisticheskogo dissertatsionnogo issledovaniya [Civil Thesis Research Purpose]. In Metodologicheskie problemy tsivilisticheskikh issledovanij: Sbornik nauchnykh statej. Ezhegodnik / Otv. red. A.V. Gabov, V.G. Golubtsov, O.A. Kuznetsova [Methodological Issues of the Civil Researches: Collection of Scientific Articles / Eds. in Ch. A.V. Gabov, V.G. Golubtsov, O.A. Kuznetsova]. Moscow, 2016. P. 53–77. 192 p. (In Russ.)
Grazhdanskoe pravo: aktual’nye problemy teorii i praktiki / Pod red. V.A. Belova [Civil Law: Actual Problems of Theory and Practice / Ed. by V.A. Belov]. Moscow, 2007. 993 p. (In Russ.)
Grimm D. Sootnoshenie mezhdu yuridicheskimi institutami i konkretnymi zhiznennymi otnosheniyami [Relationship Between Legal Institutions and Specific Life Relations]. In Sbornik statej po grazhdanskomu i torgovomu pravu: pamyati professora Gabrielya Feliksovicha Shershenevicha [Collected Articles on Civil and Commercial Law: In Memoriam of Professor Gabriel Feliksovich Shershenevich]. Moscow, 2005. P. 302–323. (In Russ.)
Grinev V.P. Novoe v dolevom stroitel’stve. Kompleksnyj analiz i prakticheskie rekomendatsii [New in Shared Construction. Complex Analysis and Practical Recommendations]. Moscow, 2007. 104 p. (In Russ.)
Ignatenko G.V. Mezhdunarodnoe pravo: predmet regulirovaniya kak kompleksnaya konstruktsiya v ramkakh sistemnogo issledovaniya [International Law: Subject of Regulation as a Complex Construction within Framework of System Research]. Rossijskij yuridicheskij zhurnal – Russian Legal Journal. 2011. Issue 1. P. 38–46. (In Russ.)
Kashirsky S.S. Preemstvo prav i obyazannostej v grazhdanskom pravootnoshenii: Dis. … kand. yurid. nauk [Succession of Rights and Obligations in Civil Law Relationship: Cand. jurid. sci. diss.]. Nizhniy Novgorod, 2015. 25 p. (In Russ.)
Kerimov D.A. Metodologiya prava (predmet, funktsii, problemy filosofii prava) [Methodology of Law (Subject, Functions, Problems of the Philosophy of Law)]. Moscow, 2001. 560 p. (In Russ.)
Klyukanova L.G. Kompleksnyj podkhod k razvitiyu ekologicheskoj politiki Rossijskoj Federatsii [Integrated Approach to the Development of Environmental Policy of the Russian Federation]. Ekologicheskoe pravo – Ecological Law. 2016. Issue 3. P. 15–19. (In Russ.)
Koblov A.S. Ramochnyj dogovor i dogovor s otkrytymi usloviyami kak kompleksnye dogovornye konstruktsii [Framework Agreement and a Contract with Open Conditions as Complex Contractual Constructions]. Zakon – Law. 2013. Issue 1. P. 133–140. (In Russ.)
Kovalenko A.Yu. Yuridicheskie osnovaniya formirovaniya kompleksnykh otraslej prava [Legal Grounds for the Formation of Complex Branches of Law]. Istoriya gosudarstva i prava – History of State and Law. 2015. Issue 22. P. 44–46. (In Russ.)
Korporativnye otnosheniya: kompleksnye problemy teoreticheskogo izucheniya i normativno-pravovogo regulirovaniya: Monografiya / Pod red. E.D. Tyagay [Corporate Relations: Complex Problems of Theoretical Study and Regulatory Legal Regulation: Monograph / Ed. by E.D. Tyagay]. Moscow, 2014. 144 p. (In Russ.)
Kulikova S.A. Zapret tsenzury v Konstitutsii Rossijskoj Federatsii: opyt kompleksnogo analiza [The Prohibition of Censorship in the Constitution of the Russian Federation: The Experience of Complex Analysis]. Konstitutsionnoe i munitsipal’noe pravo – Constitutional and Municipal Law. 2017. Issue 6. P. 34–40. (In Russ.)
Lorents D.V. Vindikatsiya: yuridicheskaya priroda i problemy realizatsii: Monografiya [Vindication: Legal Nature and Implementation Problems: Monograph]. Moscow, 2011. 164 p. (In Russ.)
Lushnikova M.V. Sotsial’noe pravo: opyt kompleksnogo issledovaniya [Social Law: The Experience of Comprehensive Research]. Vestnik Yaroslavskogo gosudarstvennogo universiteta im. P.G. Demidova. Seriya: Gumanitarnye nauki – Bulletin of the P.G. Demidov Yaroslavl State University. Series: Humanities. 2007. Issue 1. P. 46–51. (In Russ.)
Meylakh B.S. Kompleksnoe izuchenie khudozhestvennogo tvorchestva [Comprehensive Study of Artistic Creativity] // https://literary_encyclopedia.academic.ru. (In Russ.)
Michurina E.A. Nekotorye sposoby obespecheniya ispolneniya kreditnykh obyazatel’stv: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk [Some Ways to Ensure the Performance of Loan Obligations: Synopsis of Cand. jurid. sci. diss.]. Saratov, 2016. 31 p. (In Russ.)
Mikhaylenko N.M. Pravovoj obychaj v sisteme istochnikov prava: opyt kompleksnogo issledovaniya (na primere pravovoj traditsii narodov severnogo Kavkaza): Dis. … kand. yurid. nauk [Legal Custom in the System of Sources of Law: The Experience of Complex Research (on the Example of the Legal Tradition of the Peoples of the North Caucasus): Cand. jurid. sci. diss.]. Stavropol, 2008. 190 p. (In Russ.)
Nechepurenko A.A. Ispytanie v ugolovnom prave Rossijskoj Federatsii: opyt kompleksnogo issledovaniya: Monografiya [Test in the Criminal Law of the Russian Federation: The Experience of a Comprehensive Study: Monograph]. Omsk, 2008. 283 p. (In Russ.)
Protasov V.N. Pravootnoshenie kak sistema [Legal Relationship as a System]. Moscow, 1991. 143 p. (In Russ.)
Remidovsky R.A. Kommercheskij nayom zhilogo pomeshcheniya v rossijskom prave: opyt kompleksnogo issledovaniya: Monografiya [Commercial Lease of a Dwelling in Russian Law: The Experience of a Comprehensive Study: Monograph]. Moscow, 2007. (In Russ.)
Sviridova E.A. K voprosu o kompleksnom kharaktere regulirovaniya otnoshenij v sfere reklamy [On the Complex Nature of Regulation of Relations in the Sphere of Advertising]. Novyj yuridicheskij zhurnal – New Legal Journal. 2013. Issue 1. P. 116–120. (In Russ.)
Sidorova E.V. Formirovanie kompleksnykh pravovykh obrazovanij v sisteme prava: dan’ mode ili neobkhodimost’? [Formation of Complex Legal Entities in the System of Law: A Tribute to Fashion or Necessity?]. Zhurnal rossijskogo prava – Journal of Russian Law. 2016. Issue 5. P. 28–34. (In Russ.)
Suleymenov M. Pravo kak sistema: Monografiya [Law as a System: Monograph]. Almaty, 2011. 344 p. (In Russ.)
Fadeev P.V. Pravovaya pomoshch’ v ugolovnom sudoproizvodstve kak kompleksnaya zakonodatel’naya i nauchnaya kategoriya [Legal Assistance in Criminal Legal Proceedings as a Complex Legislative and Scientific Category]. Rossijskij sledovatel’ – Russian Investigator. 2016. Issue 7. P. 23–26. (In Russ.)
 

 скачать (полный текст) 

УДК 347.4/.5
DOI 10.33397/2619-0559-2019-1-1-363-381

 

О КОМПЛЕКСНОСТИ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

 

С.И. Суслова

Доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права и процесса
Иркутский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
664011, Россия, г. Иркутск, ул. Некрасова, 4

ORCID: 0000-0002-7487-6879
ResearcherID: R-7761-2016

Статьи в БД «Scopus»/«Web of Science»:
DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(2).299-307

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Введение: многочисленные упоминания термина «комплексность» в цивилистических исследованиях не компенсируются содержательным его анализом. Проведением комплексных исследований обосновывается научная новизна диссертационных работ, ученые говорят о комплексных подходах, комплексных конструкциях, комплексных категориях, комплексных проблемах и т.п. Одновременно с этим нередко в качестве синонимов используются термины «межотраслевые» или «междисциплинарные исследования». Специальные научные работы, посвященные данному вопросу, отсутствуют не только в цивилистической, но и в общетеоретической или философской литературе. В связи с этим анализ категории «комплексность» применительно к цивилистическим исследованиям является актуальным и востребованным. Цель: выявить существующие в доктрине подходы к содержанию понятия «комплексность» применительно к цивилистическим исследованиям, провести сравнительный анализ данной категории с иными методологическими подходами, предложить алгоритм корректного применения данной категории в научных работах по специальности 12.00.03. Методы: эмпирические методы описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики. Применялся юридико-догматический частнонаучный метод. Результаты: выявлены основные подходы к пониманию комплексности научного исследования: исследование, проводимое с использованием системного подхода; исследование, проводимое с использованием методов различных отраслей научных знаний (не только юриспруденции); исследование, проводимое с использованием научных теорий, разработанных в различных отраслях права; исследование, позволяющее изучить право на различных уровнях; любое научное исследование является комплексным. Выводы: признавая допустимость существования различных подходов к пониманию комплексности, необходимо конкретизировать его значение применительно к научно-квалификационным работам (кандидатским и докторским диссертациям). В качестве универсального предлагается понимание, согласно которому комплексными исследованиями являются те, в которых обосновано применение системного подхода, благодаря которому сформулированы выводы, обладающие признаками новизны.

Ключевые слова: комплексность; системность; целостность; междисциплинарность; межотраслевые исследования; номенклатура; научные методы; специальность

 

Библиографический список

Аврутин Ю.Е. К вопросу о паспорте номенклатуры специальностей научных работников // Юридическое образование и наука. 2015. № 4. С. 29–31.
Алексеев С.С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М.: Норма; Инфра-М, 1998. 810 с.
Асланян Н.П. Основные проблемы разработки современного учения о защите гражданских прав // Защита частных прав: проблемы теории и практики: Матер. Междунар. научно-практ. конф. (Иркутск, 20–21 апреля 2012 года). Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2012. С. 7–12.
Бабичева М.М. Условие о цене в договорах поставки нефте- и газопродуктов трубопроводным транспортом: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 24 с.
Базаров В.Б. Понятие комплексных субъектов российского гражданского права // https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-kompleksnyh-subektov-rossiyskogo-grazhdanskogo-prava.
Брезгулевская Л.К. Гражданско-правовое регулирование согласия лица на совершение сделки: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2016. 19 с.
Бычков А.И. Конструкции непоименованного, смешанного и комплексного договоров в гражданском праве России // Адвокатская практика. 2012. № 2. С. 27–31.
Виниченко Ю.В. Гражданский оборот: методологические основания цивилистического исследования. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2014. 166 с.
Голубцов В.Г. Публично-правовые субъекты в гражданском праве. Опыт комплексного исследования: Монография. Пермь: Перм. гос. ун-т, 2008. 528 c.
Голубцов В.Г., Кузнецова О.А. Цель цивилистического диссертационного исследования // Методологические проблемы цивилистических исследований / Отв. ред. В.А. Габов, В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2016. C. 53–77. 192 с.
Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2007. 993 с.
Гримм Д. Соотношение между юридическими институтами и конкретными жизненными отношениями // Сборник статей по гражданскому и торговому праву: памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. М.: Статут, 2005. С. 302–323 .
Гринев В.П. Новое в долевом строительстве. Комплексный анализ и практические рекомендации. М.: ГроссМедиа; РОСБУХ, 2007. 104 с.
Игнатенко Г.В. Международное право: предмет регулирования как комплексная конструкция в рамках системного исследования // Российский юридический журнал. 2011. № 1. С. 38–46.
Каширский С.С. Преемство прав и обязанностей в гражданском правоотношении: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2015. 25 с.
Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М.: Аванта+, 2001. 560 с.
Клюканова Л.Г. Комплексный подход к развитию экологической политики Российской Федерации // Экологическое право. 2016. № 3. С. 15–19.
Коблов А.С. Рамочный договор и договор с открытыми условиями как комплексные договорные конструкции // Закон. 2013. № 1. С. 133–140.
Коваленко А.Ю. Юридические основания формирования комплексных отраслей права // История государства и права. 2015. № 22. С. 44–46.
Корпоративные отношения: комплексные проблемы теоретического изучения и нормативно-правового регулирования: Монография / Под ред. Е.Д. Тягай. М.: Норма; Инфра-М, 2014. 144 с.
Куликова С.А. Запрет цензуры в Конституции Российской Федерации: опыт комплексного анализа // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 6. С. 34–40.
Лоренц Д.В. Виндикация: юридическая природа и проблемы реализации: Монография. М.: Инфра-М, 2011. 164 с. (Научная мысль.)
Лушникова М.В. Социальное право: опыт комплексного исследования // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия: Гуманитарные науки. 2007. № 1. С. 46–51.
Мейлах Б.С. Комплексное изучение художественного творчества // https://literary_encyclopedia.academic.ru.
Мичурина Е.А. Некоторые способы обеспечения исполнения кредитных обязательств: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2016. 31 с.
Михайленко Н.М. Правовой обычай в системе источников права: опыт комплексного исследования (на примере правовой традиции народов северного Кавказа): Дис. … канд. юрид .наук. Ставрополь, 2008. 190 с.
Нечепуренко А.А. Испытание в уголовном праве Российской Федерации: опыт комплексного исследования: Монография. Омск: МВД РФ; Омская акад., 2008. 283 с.
Протасов В.Н. Правоотношение как система. М.: Юрид. лит., 1991. 143 с.
Ремидовский Р.А. Коммерческий наем жилого помещения в российском праве: опыт комплексного исследования: Монография. М.: РГТЭУ, 2007. 352 с.
Свиридова Е.А. К вопросу о комплексном характере регулирования отношений в сфере рекламы // Новый юридический журнал. 2013. № 1. С. 116–120.
Сидорова Е.В. Формирование комплексных правовых образований в системе права: дань моде или необходимость? // Журнал российского права. 2016. № 5. С. 28–34.
Сулейменов М. Право как система: Монография. Алма-Ата: Юрид. фирма «Зангер», 2011. 344 с.
Фадеев П.В. Правовая помощь в уголовном судопроизводстве как комплексная законодательная и научная категория // Российский следователь. 2016. № 7. С. 23–26.

Contacts:

614990, Perm, Bukireva st., 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

Контакты:

614990, Пермь, ул. Букирева, 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

 our data preserved in in this service

 

* our data preserved in in this service

Indexing of the scientific journal:

​​​​​​​• e-library (RISC)
​​​​​​​• DOI (Digital Object Identifier)

Индексация научного журнала:

​​​​​​​• e-library (РИНЦ)
​​​​​​​• DOI (Digital Object Identifier)

 

Official informations:

The certificate on registration:
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (print-version)
ISSN 2658-5863 (web-version)

Официальная информация:

Регистрационный номер (Роскомнадзор):
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (печатное издание)
ISSN 2658-5863 (сетевое издание)

 

JoomSpirit