Уроки по Joomla 3 можно найти здесь: http://joomla3x.ru/
Шаблоны Joomla 3 здесь: http://www.joomla3x.ru/joomla3-templates.html

Methodological Problems of the Civil Law Researches ∙ 2019


 download (full text) 

UDC 347
DOI 10.33397/2619-0559-2019-1-1-351-362

 

PROBLEMS OF DEVELOPMENT OF THE METHODOLOGY OF CIVIL LAW RESEARCH IN THE DIGITAL AGE

 

О.А. Serova

Immanuel Kant Baltic Federal University
14, Nevskogo St., Kaliningrad, Russia, 236016

ORCID: 0000-0002-3550-8838
ResearcherID: I-7706-2016

Articles in «Scopus»/«Web of Science»:
DOI: 10.17072/1995-4190-2016-33-268-280
DOI: 10.17072/1995-4190-2017-38-400-416

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Introduction: the development of technology has led to the formation of the digital era in the modern period of society. Digitalization is becoming essential for the transformation of the economy, social sphere and legal regulation. However, the scale of the changes will require significant updating of the theoretical and methodological foundations of private law. Objective: to identify the main legal institutions and legal structures that will be subject to changes in the digital age. Methods: the general scientific dialectical method and formal logical method were used in the study. It allowed to reveal interrelation of the processes occurring in the digital environment, to define causal connections of changes of the legislation and new technological way of life. Results: the main directions of development of the legislation and doctrinal researches in the sphere of digital economy are formulated. Conclusions: there is a need to expand the interdisciplinary approach to research in private law in the transition to the digital economy.

Keywords: new technological way; digital economy; digital human rights; quasi-objects; robots; autonomous systems; legal doctrine of digital economy

 

References

Vaypan V.A. Osnovy pravovogo regulirovaniya tsifrovoj ekonomiki [Fundamentals of Legal Regulation of Digital Economy]. Pravo i ekonomika – Law and Economics. 2017. Issue 11. P. 5–18. (In Russ.)
Gadzhiev G.A. Yuridicheskaya kartina mira: lektsiya [Legal Picture of the World: Lecture]. Yuridicheskij vestnik DGU – Legal Bulletin of the DSU. 2017. Issue 22(2). P. 7–13. DOI: 10.21779,2224-0241-2017-22-2-7-13. (In Russ.)
Zaytsev V.V., Rybakov V.A. O mirovozzrencheskom aspekte metodologii grazhdanskogo prava [On the Ideological Aspect of the Methodology of Civil Law]. In Metodologicheskie problemy tsivilisticheskikh issledovanij: Sbornik nauchnykh statej. Ezhegodnik. Vyp. 2. 2017 [Methodological Problems of the Civil Researches: Collection of Scientific Articles. Annual. Issue 2. 2017 / Eds. in Ch. A.V. Gabov, V.G. Golubtsov, O.A. Kuznetsova]. Moscow, 2017. P. 22–32. (In Russ.)
Kartskhiya A.A. Tsifrovoj imperativ: novye tekhnologii sozdayut novuyu real’nost’ [Digital Imperative: New Technologies Create a New Reality]. Intellektual’naya sobstvennost’. Avtorskoe pravo i smezhnye prava – Intellectual Property. Copyright and Related Rights. 2017. Issue 8. P. 17–26. (In Russ.)
Lisenkova A.A. Filosofiya agressii v tsifrovuyu epokhu [Philosophy of Aggression in the Digital Age]. Filosofskie nauki – Philosophical Sciences. 2017. Issue 6. P. 137–147. (In Russ.)
Medushevsky A.N. Rossijskaya pravovaya traditsiya – opora ili pregrada? Doklad i obsuzhdenie [Russian Legal Tradition – Support or Obstacle? Report and Discussion]. Moscow, 2014. 136 p. (In Russ.)
Chestnov I.L. Postklassicheskaya teoriya prava: Monografiya [Postclassical Theory of Law: Monograph]. St. Petersburg, 2012. 650 p. (In Russ.)
Yaroslavtseva E.I. Filosofiya tsifrovogo prostranstva [The Philosophy of Digital Space]. In Gumanitarnye chteniya RGGU – 2008. Konferentsii. Nauchnye seminary: Sbornik materialov [Humanitarian Read RSUH – 2008. Conferences. Scientific Seminar: Collection of Materials]. Moscow, 2009. P. 71–89. (In Russ.)
Bayern S. The Implications of Modern Business-Entity Law for the Regulation of Autonomous System // Stanford Technology Law Review. 2015. Issue 19(1). P. 93–112. (In Eng.)
Cofone I. Google v. Spain: A Right to Be Forgotten? // Chicago-Kent Journal of International and Comparative Law. 2015. Issue 15(1). P. 1–11. (In Eng.)
Edelman B.G., Geradin D. Efficiencies and Regulatory Shortcuts: How Should We Regulate Companies Like Airbnb and Uber? // Stanford Technology Law Review. 2016. Issue 19(2). P. 293–328. (In Eng.)
Jones B.Ch. Is Social Media a Human Right? Exploring the Scope of Internet Rights // International Journal of Constitutional Law Blog. 2014. December. P. 1–7. (In Eng.)
Karapapa S., Borghi M. Search Engine Liability for Autocomplete Suggestions: Personality, Privacy and the Power of Algorithm // International Journal of Law and Information Technology. 2015. Issue 23. P. 261–289. (In Eng.)
Myjer E., Kempees P. Lord of the Cloud. The Right to Be Forgotten; or, How the Internet Raises New Human Rights Questions and How One of the European Union in Google vs Spain // Essays in Honour of Dean Spielmann. Oisterwijk: Wolf Legal Publishers, 2015. Р. 411–427. (In Eng.)
Peifer K. Personal Privacy Rights in 21st Century: Logic and Challenges // Journal of Intellectual Property Law and Practice. 2014. Issue 9(3). P. 231–238. (In Eng.)
 

 скачать (полный текст) 

УДК 347
DOI 10.33397/2619-0559-2019-1-1-351-362

 

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МЕТОДОЛОГИИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ

 

О.А. Серова

Доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского права и процесса
Балтийский федеральный университет им. И. Канта
236016, Россия, Калининград, ул. А. Невского, 14

ORCID: 0000-0002-3550-8838
ResearcherID: I-7706-2016

Статьи в БД «Scopus»/«Web of Science»:
DOI: 10.17072/1995-4190-2016-33-268-280
DOI: 10.17072/1995-4190-2017-38-400-416

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Введение: развитие технологий привело к формированию цифровой эпохи в современный период развития общества. Цифровизация становится основной для трансформации экономики, социальной сферы и правового регулирования. Однако масштабы изменений потребуют существенного обновления и теоретико-методологических положений частного права. Цель: выявить основные правовые институты и юридические конструкции, которые будут подвержены изменениям в цифровую эпоху. Методы: в исследовании применялись общенаучный диалектический метод и формально-логический метод. Это позволило выявить взаимосвязь процессов, происходящих в цифровой среде, определить причинные связи изменений законодательства и нового технологического уклада. Результаты: определены основные направления развития законодательства и доктринальных исследований в сфере цифровой экономики. Выводы: выявлена потребность расширения междисциплинарного подхода к исследованиям в частном праве в условиях перехода к цифровой экономике.

Ключевые слова: новый технологический уклад; цифровая экономика; цифровые права человека; квазисубъекты; роботы; автономные системы; правовая доктрина цифровой экономики

 

Библиографический список

Вайпан В.А. Основы правового регулирования цифровой экономики // Право и экономика. 2017. № 11. С. 5–18.
Гаджиев Г.А. Юридическая картина мира: лекция // Юридический вестник ДГУ. 2017. Т. 22. № 2. С. 7–13. DOI: 10.21779,2224-0241-2017-22-2-7-13.
Зайцев В.В., Рыбаков В.А. О мировоззренческом аспекте методологии гражданского права // Методологические проблемы цивилистических исследований: Сборник научных статей. Ежегодник. Вып. 2. 2017 / Отв. ред. А.В. Габов, В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2017. С. 22–32.
Карцхия А.А. Цифровой императив: новые технологии создают новую реальность // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. № 8. С. 17–26.
Лисенкова А.А. Философия агрессии в цифровую эпоху // Философские науки. 2017. № 6. С. 137–147.
Медушевский А.Н. Российская правовая традиция – опора или преграда? Доклад и обсуждение. М.: Фонд «Либеральная Миссия», 2014. 136 с.
Честнов И.Л. Постклассическая теория права: Монография. СПб.: Изд. дом «Алеф-Пресс», 2012. 650 с.
Ярославцева Е.И. Философия цифрового пространства // Гуманитарные чтения РГГУ – 2008. Конференции. Научные семинары: Сборник материалов. М.: РГГУ, 2009. С. 71–89.
Bayern S. The Implications of Modern Business-Entity Law for the Regulation of Autonomous System // Stanford Technology Law Review. 2015. Vol. 19(1). P. 93–112.
Cofone I. Google v. Spain: A Right to Be Forgotten? // Chicago-Kent Journal of International and Comparative Law. 2015. Vol. 15(1). P. 1–11.
Edelman B.G., Geradin D. Efficiencies and Regulatory Shortcuts: How Should We Regulate Companies Like Airbnb and Uber? // Stanford Technology Law Review. 2016. Vol. 19(2). P. 293–328.
Jones B.Ch. Is Social Media a Human Right? Exploring the Scope of Internet Rights // International Journal of Constitutional Law Blog. 2014. December. P. 1–7.
Karapapa S., Borghi M. Search Engine Liability for Autocomplete Suggestions: Personality, Privacy and the Power of Algorithm // International Journal of Law and Information Technology. 2015. Vol. 23. P. 261–289.
Myjer E., Kempees P. Lord of the Cloud. The Right to Be Forgotten; or, How the Internet Raises New Human Rights Questions and How One of the European Union in Google vs Spain // Essays in Honour of Dean Spielmann. Oisterwijk: Wolf Legal Publishers, 2015. Р. 411–427.
Peifer K. Personal Privacy Rights in 21st Century: Logic and Challenges // Journal of Intellectual Property Law and Practice. 2014. Vol. 9(3). P. 231–238.

Contacts:

614990, Perm, Bukireva st., 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

Контакты:

614990, Пермь, ул. Букирева, 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

 our data preserved in in this service

 

* our data preserved in in this service

Indexing of the scientific journal:

​​​​​​​• e-library (RISC)
​​​​​​​• DOI (Digital Object Identifier)

Индексация научного журнала:

​​​​​​​• e-library (РИНЦ)
​​​​​​​• DOI (Digital Object Identifier)

 

Official informations:

The certificate on registration:
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (print-version)
ISSN 2658-5863 (web-version)

Официальная информация:

Регистрационный номер (Роскомнадзор):
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (печатное издание)
ISSN 2658-5863 (сетевое издание)

 

JoomSpirit