Уроки по Joomla 3 можно найти здесь: http://joomla3x.ru/
Шаблоны Joomla 3 здесь: http://www.joomla3x.ru/joomla3-templates.html

Methodological Problems of the Civil Law Researches ∙ 2019


 download (full text) 

UDC 347
DOI 10.33397/2619-0559-2019-1-1-312-336

 

METHODOLOGICAL ROLE OF LEGAL CONSTRUCTIONS IN CIVIL RESEARCHES

 

S.Yu. Morozov

Ulyanovsk State University
42, Leo Tolstoy St., Ulyanovsk, Russia, 432007

ORCID: 0000-0002-1522-8046
ResearcherID: D-6939-2016

Articles in «Scopus»/«Web of Science»:
DOI: 10.17072/1995-4190-2016-32-199-207

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Introduction: the article is devoted to a role of legal constructions which they play in researches of civil orientation. On the one hand, interest in legal constructions constantly increases, and on the other hand their methodological value for search of new scientific knowledge remains underestimated. Unfortunately, civilists use not all opportunities which are given by constructive law. Purpose: to create scientific idea of a methodological role of legal constructions in scientific research of civil character. Methods: system approach, methods of legal modeling, comparison, description, interpretation; theoretical methods of formal and dialectic logic. Private scientific methods were applied: comparative and legal and method of interpretation of precepts of law. Results: the analysis of positions of scientists and the existing civil legislation has shown that legal constructions perform a set of functions of methodological character. Conclusions: upon carrying out civil researches it is necessary to understand that legal constructions are connected with a subject of scientific research and at the same time can act as such subject. At the same time, it is necessary to consider that the system of legal constructions defines the maintenance of an internal form of the right. Legal constructions and a method of civil regulation are interdependent. The methodological value of a legal construction is shown also that it acts as a learning tool, a basis for formation of other legal constructions and for formation of standard material, is unit of thinking of the lawyer, allows to integrate the theoretical and practical importance of a research. The researcher should consider also property of complementarity of theoretical and standard constructions.

Keywords: legal construction; methodology of scientific research; subject of civil law regulation; structure of civil law matter; subject of civil research

 

References

Alekseev S.S. Voskhozhdenie k pravu [Ascension to the Right]. Moscow, 2001. 752 p. (In Russ.)
Alekseev S.S. Pravo na poroge novogo tysyacheletiya. Nekotorye tendentsii mirovogo pravovogo razvitiya – nadezhda i drama sovremennoj epokhi [Right on the Threshold of a New Millennium. Some Trends in World Legal Development – the Hope and Drama of the Modern Era]. Moscow, 2000. 256 p. (In Russ.)
Arkhipov S.I. Yuridicheskoe litso kak pravovaya konstruktsiya [Legal Entity as a Legal Construction]. Vestnik UGTU-UPI – Bulletin of the UGTU-UPI. 2005. Issue 1. P. 138–145. (In Russ.)
Babichev I.V. Territorii mestnogo samoupravleniya i ikh yuridicheskie konstruktsii [Territories of Local Self-Government and Their Legal Constructions]. Konstitutsionnoe i munitsipal’noe pravo – Constitutional and Municipal Law. 2009. Issue 3. P. 23–33. (In Russ.)
Belov V.A. Grazhdanskoe pravo: aktual’nye problemy teorii i praktiki [Civil Law: Actual Problems of Theory and Practice]. Moscow, 2008. 993 p. (In Russ.)
Vasilevskaya L.Yu. Zalog i natural’noe obyazatel’stvo: obshchee i osobennoe v pravovykh konstruktsiyakh [Pledge and Natural Obligation: General and Special in Legal Constructions]. Yuridicheskij mir – Legal World. 2015. Issue 6. P. 54–58. (In Russ.)
Vlasenko N.A. Logiko-yazykovye trebovaniya k yuridicheskim konstruktsiyam [Logical and Linguistic Requirements for Legal Constructions]. Yuridicheskaya tekhnika – Legal Technique. 2013. Issue 7 (part 2). P. 165–177. (In Russ.)
Grazhdanskoe pravo: Uchebnik. V 3 t. T. 1 / Pod red. A.P. Sergeeva [Civil Law: Textbook. In 3 vol. Vol. 1 / Ed. by A.P. Sergeev]. Moscow, 2010. 1008 p. (In Russ.)
Gorshenev V.M. Netipichnye normativnye predpisaniya v prave [Atypical Regulations in Law]. Sovetskoe gosudarstvo i pravo – Soviet State and Law. 1978. Issue 3. P. 117–116. (In Russ.)
Gusinskiy E.N., Turchaninova Yu.I. Vvedenie v filosofiyu obrazovaniya [Introduction to the Philosophy of Education]. Moscow, 2000. 224 p. (In Russ.)
Iering R. fon. Dukh rimskogo prava po razlichnym stupenyam ego razvitiya. Ch. 1 [The Spirit of Roman Law in Various Stages of Its Development. Part 1]. St. Petersburg, 1875. 321 p. (In Russ.)
Iering R. fon. Yuridicheskaya tekhnika [Legal Engineering]. Moscow, 2008. 231 p. (In Russ.)
Kislov B.A. O spetsifike nauchnogo metoda [On the Specifics of the Scientific Method]. Izvestiya IGEA – Bulletin of the ISEA. 2004. Issue 3. P. 1–5. (In Russ.)
Korkunov N.M. Lektsii po obshchej teorii prava [Lectures on General Theory of Law]. Moscow, 1909. 354 p. (In Russ.)
Makarenko O.V. «Litso» kak yuridicheskaya konstruktsiya [“Person” as a Legal Constructions]. Chernye dyry – Black Hole. 2009. Issue 3. P. 49–52. (In Russ.)
Minnebaev R.Kh. Fakticheskij sostav i yuridicheskaya konstruktsiya: problema sootnosheniya [Actual Composition and Legal Construction: The Problem of Correlation]. Yuridicheskaya tekhnika – Legal Technique. 2013. Issue 7 (part 2). P. 491–494. (In Russ.)
Morozova L.A. Dogovor kak universal’naya yuridicheskaya konstruktsiya [The Contract as a Universal Legal Construction]. Yuridicheskaya tekhnika – Legal Technique. 2013. Issue 7 (part 2). P. 510–512. (In Russ.)
Nemytina M.V. Metodologicheskij smysl kategorii «yuridicheskaya konstruktsiya» [Methodological Meaning of the Category “Legal Construction”]. Yuridicheskaya tekhnika – Legal Technique. 2013. Issue 7 (part 2). P. 528–532. (In Russ.)
Parfenov A.V. Sinteticheskaya zakonodatel’naya definitsiya kak osobaya yuridicheskaya konstruktsiya [Synthetic Legislative Definition as a Special Legal Construction]. Yuridicheskaya tekhnika – Legal Technique. 2013. Issue 7 (part 2). P. 572–578. (In Russ.)
Petrova E.A. Norma prava kak yuridicheskaya konstruktsiya: otechestvennyj i zarubezhnyj opyt [The Rule of Law as a Legal Construction: Domestic and Foreign Experience]. Yuridicheskaya tekhnika – Legal Technique. 2013. Issue 7 (part 2). P. 583–590. (In Russ.)
Pokrovsky I.A. Osnovnye problemy grazhdanskogo prava [The Main Problems of Civil Law]. Moscow, 1998. 353 p. (In Russ.)
Ponomarev D.E. Yuridicheskie konstruktsii: stanovlenie ponyatiya v otechestvennom pravovedenii [Legal Constructions: The Concept Formation in Domestic Jurisprudence]. Pravovedenie – Jurisprudence. 1972. Issue 3. P. 46–113. (In Russ.)
Rarog A.I., Gracheva Yu.V. Zakonodatel’naya tekhnika kak sredstvo ogranicheniya sudejskogo usmotreniya [Legislative Technique as a Means of Limiting Judicial Discretion]. Gosudarstvo i pravo – State and Law. Issue 11. 2002. P. 93–100. (In Russ.)
Romashov R.A. Yuridicheskoe telo i yuridicheskaya konstruktsiya: sootnoshenie ponyatij [The Legal Body and Legal Construction: The Relation of Concepts]. Yuridicheskaya tekhnika – Legal Technique. 2013. Issue 7 (part 2). P. 659–662. (In Russ.)
Sapun V.A. Yuridicheskaya konstruktsiya kak sredstvo yuridicheskoj tekhniki [Legal Construction as a Means of Legal Technique]. Yuridicheskaya tekhnika – Legal Technique. 2013. Issue 7 (part 2). P. 678–679. (In Russ.)
Serkova Yu.A. Ponyatie yuridicheskoj konstruktsii i ego metodologicheskoe znachenie v issledovanii pravovykh system [The Concept of Legal Construction and Its Methodological Significance in the Study of Legal Systems]. Yuridicheskij mir – Legal World. 2013. Issue 7. P. 64–67. (In Russ.)
Sizemova O.B. Mekhanizm pravovogo regulirovaniya mezhbankovskikh raschetov: Avtoref. dis. … dokt. yurid. nauk [The Mechanism of Legal Regulation of Interbank Settlements: Synopsis of Doct. jurid. sci. diss.]. Moscow, 2016. 45 p. (In Russ.)
Smirnikova Yu.L. Pravovaya model’ publichnykh finansov: konstruktsionnyj podkhod [Legal Model of Public Finance: A Constructive Approach]. Vestnik Rossijskoj pravovoj akademii – Bulletin of the Russian Law Academy. 2011. Issue 2. P. 69–73. (In Russ.)
Sorokina Yu.V., Malinovskaya N.V. Yuridicheskaya konstruktsiya kak rezul’tat pravovoj interpretatsii [Legal Construction as a Result of Legal Interpretation]. Yuridicheskaya tekhnika – Legal Technique. 2013. Issue 7 (part 2). P. 721–726. (In Russ.)
Syrykh V.M. Istoriya i metodologiya yuridicheskoj nauki: Uchebnik [History and Methodology of Legal Science: Textbook]. Moscow, 2014. 222 p. (In Russ.)
Tarasov N.N. Istina v yuridicheskom issledovanii (nekotorye metodologicheskie problemy) [Truth in Legal Research (Some Methodological Problems)]. Akademicheskij yuridicheskij zhurnal – Academic Law Journal. 2000. Issue 1. P. 4–15. (In Russ.)
Tarasov N.N. Yuridicheskie konstruktsii: teoreticheskoe predstavlenie i metodologicheskie osnovaniya issledovaniya [Legal Constructions: Theoretical Representation and Methodological Bases of Research]. Yuridicheskaya tekhnika – Legal Technique. 2013. Issue 7 (part 2). P. 32–33. (In Russ.)
Trubetskoy E.N. Entsiklopediya prava [Encyclopedia of Law]. St. Petersburg, 1999. 334 p. (In Russ.)
Chevychelov V.V. K voprosu o ponyatii yuridicheskoj konstruktsii [On the Issue of the Concept of Legal Construction]. Gosudarstvennaya vlast’ i mestnoe samoupravlenie – State Power and Local Self-Government. 2005. Issue 11. P. 27–29. (In Russ.)
Chevychelov V.V. Yuridicheskaya konstruktsiya (problemy teorii i praktiki): Dis. … kand. yurid. nauk. [Legal Construction (Problems of Theory and Practice): Cand. jurid. sci. diss.]. Nizhny Novgorod, 2005. 180 p. (In Russ.)
Chelyshev M.Yu. O yuridicheskikh konstruktsiyakh v proekte izmenenij i dopolnenij v Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federatsii [On Legal Constructions in the Draft Amendments and Additions to the Civil Code of the Russian Federation]. Grazhdanskoe pravo – Civil Law. 2013. Issue 1. P. 33–35. (In Russ.)
Cherdantsev A.F. Tolkovanie prava i dogovora: Uchebnoe posobie dlya vuzov [Interpretation of Law and Contract: Textbook for Universities]. Moscow, 2003. 381 p. (In Russ.)
Cherdantsev A.F. Yuridicheskie konstruktsii, ikh rol’ v nauke i praktike [Legal Constructions, Their Role in Science and Practice]. Rossijskij yuridicheskij zhurnal – Russian Legal Journal. 2004. Issue 4. P. 14–19. (In Russ.)
Yakovlev V.F. Izbrannye trudy. T. 2: Grazhdanskoe pravo: Istoriya i sovremennost’. Kn. 1 [Selected Works. Vol. 2: Civil Law: History and Modernity. Book 1]. Moscow, 2012. 976 p. (In Russ.)
 

 скачать (полный текст) 

УДК 347
DOI 10.33397/2619-0559-2019-1-1-312-336

 

МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ РОЛЬ ЮРИДИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

 

С.Ю. Морозов

Доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского права и процесса
Ульяновский государственный университет
432007, Россия, г. Ульяновск, ул. Л. Толстого, 42

ORCID: 0000-0002-1522-8046
ResearcherID: D-6939-2016

Статьи в БД «Scopus»/«Web of Science»:
DOI: 10.17072/1995-4190-2016-32-199-207

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Введение: статья посвящена роли юридических конструкций, которую они играют в исследованиях гражданско-правовой направленности. С одной стороны, интерес к юридическим конструкциям постоянно увеличивается, а с другой – их методологическое значение для поиска новых научных знаний остается недооцененным. К сожалению, ученые-цивилисты используют далеко не все возможности, которые предоставляет конструктивная юриспруденция. Цель: сформировать научное представление о методологической роли юридических конструкций в научных исследованиях цивилистического характера. Методы: системный подход, методы правового моделирования, сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики. Применялись частнонаучные методы: сравнительно-правовой и метод толкования правовых норм. Результаты: анализ позиций ученых и действующего гражданского законодательства показал, что юридические конструкции выполняют множество функций методологического характера. Выводы: при проведении цивилистических изысканий следует понимать, что юридические конструкции связаны с предметом и объектом научного исследования и в то же время сами могут выступать в качестве такого объекта. При этом необходимо учитывать, что система юридических конструкций определяет содержание внутренней формы права. Юридические конструкции и метод гражданско-правового регулирования взаимообусловлены. Методологическое значение юридической конструкции проявляется также в том, что она выступает средством познания, основой для формирования иных юридических конструкций и для формирования нормативного материала, является единицей мышления юриста, позволяет интегрировать теоретическую и практическую значимость исследования. Исследователю следует также учитывать свойство комплементарности (взаимодополняемости) теоретических и нормативных конструкций.

Ключевые слова: юридическая конструкция; методология научного исследования; предмет гражданско-правового регулирования; структура гражданско-правовой материи; объект цивилистического исследования

 

Библиографический список

Алексеев С.С. Восхождение к праву. М.: Норма, 2001. 752 c.
Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия. Некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. М.: Статут, 2000. 256 с.
Архипов С.И. Юридическое лицо как правовая конструкция // Вестник УГТУ-УПИ. 2005. № 1. С. 138–145.
Бабичев И.В. Территории местного самоуправления и их юридические конструкции // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 3. С. 23–33.
Белов В.А. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-Издат, 2008. 993 с.
Василевская Л.Ю. Залог и натуральное обязательство: общее и особенное в правовых конструкциях // Юридический мир. 2015. № 6. С. 54–58.
Власенко Н.А. Логико-языковые требования к юридическим конструкциям // Юридическая техника. 2013. № 7 (ч. 2). С. 165–177.
Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2010. 1008 с.
Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Советское государство и право. 1978. № 3. С. 117–116.
Гусинский Э.Н., Турчанинова Ю.И. Введение в философию образования. М.: Изд. корпорация «Логос», 2000. 224 с.
Иеринг Р. фон. Дух римского права по различным ступеням его развития. Пер. с 3-го испр. нем. изд. Ч. 1. СПб.: Тип. В. Безобразова и Ко, 1875. 321 с.
Иеринг Р. фон. Юридическая техника. М.: Статут, 2008. 231 с.
Кислов Б.А. О специфике научного метода // Известия ИГЭА. 2004. № 3. С. 1–5.
Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. М.: Юрид. кн. магазин Н.К. Мартынова, 1909. 354 с.
Макаренко О.В. «Лицо» как юридическая конструкция // Черные дыры. 2009. № 3. С. 49–52.
Миннебаев Р.Х. Фактический состав и юридическая конструкция: проблема соотношения // Юридическая техника. 2013. № 7 (ч. 2). С. 491–494.
Морозова Л.А. Договор как универсальная юридическая конструкция // Юридическая техника. 2013. № 7 (ч. 2). С. 510–512.
Немытина М.В. Методологический смысл категории «юридическая конструкция» // Юридическая техника. 2013. № 7 (ч. 2). С. 528–532.
Парфенов А.В. Синтетическая законодательная дефиниция как особая юридическая конструкция // Юридическая техника. 2013. № 7 (ч. 2). С. 572–578.
Петрова Е.А. Норма права как юридическая конструкция: отечественный и зарубежный опыт // Юридическая техника. 2013. № 7 (ч. 2). С. 583–590.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. 353 с.
Пономарев Д.Е. Юридические конструкции: становление понятия в отечественном правоведении // Правоведение. 1972. № 3. С. 46–113.
Рарог А.И., Грачева Ю.В. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения // Государство и право. 2002. № 11. С. 93–100.
Ромашов Р.А. Юридическое тело и юридическая конструкция: соотношение понятий // Юридическая техника. 2013. № 7 (ч. 2). С. 659–662.
Сапун В.А. Юридическая конструкция как средство юридической техники // Юридическая техника. 2013. № 7 (ч. 2). С. 678–679.
Серкова Ю.А. Понятие юридической конструкции и его методологическое значение в исследовании правовых систем // Юридический мир. 2013. № 7. С. 64–67.
Сиземова О.Б. Механизм правового регулирования межбанковских расчетов: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2016. 45 с.
Смирникова Ю.Л. Правовая модель публичных финансов: конструкционный подход // Вестник Российской правовой академии. 2011. № 2. С. 69–73.
Сорокина Ю.В., Малиновская Н.В. Юридическая конструкция как результат правовой интерпретации // Юридическая техника. 2013. № 7 (ч. 2). С. 721–726.
Сырых В.М. История и методология юридической науки: Учебник. М.: Норма; Инфра-М, 2014. 464 с.
Тарасов Н.Н. Истина в юридическом исследовании (некоторые методологические проблемы) // Академический юридический журнал. 2000. № 1. С. 4–15.
Тарасов Н.Н. Юридические конструкции: теоретическое представление и методологические основания исследования // Юридическая техника. 2013. № 7 (ч. 2). С. 32–33.
Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1999. 334 с.
Чевычелов В.В. К вопросу о понятии юридической конструкции // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. № 11. С. 27–29.
Чевычелов В.В. Юридическая конструкция (проблемы теории и практики): Дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2005. 180 с.
Челышев М.Ю. О юридических конструкциях в проекте изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации // Гражданское право. 2013. № 1. С. 33–35.
Черданцев А.Ф. Толкование права и договора: Учебное пособие для вузов. М.: Юнити-Дана, 2003. 381 с.
Черданцев А.Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и практике // Российский юридический журнал. 2004. № 4. С. 14–19.
Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: История и современность. Кн. 1. М.: Статут, 2012. 976 с.

Contacts:

614990, Perm, Bukireva st., 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

Контакты:

614990, Пермь, ул. Букирева, 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

 our data preserved in in this service

 

* our data preserved in in this service

Indexing of the scientific journal:

​​​​​​​• e-library (RISC)
​​​​​​​• DOI (Digital Object Identifier)

Индексация научного журнала:

​​​​​​​• e-library (РИНЦ)
​​​​​​​• DOI (Digital Object Identifier)

 

Official informations:

The certificate on registration:
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (print-version)
ISSN 2658-5863 (web-version)

Официальная информация:

Регистрационный номер (Роскомнадзор):
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (печатное издание)
ISSN 2658-5863 (сетевое издание)

 

JoomSpirit