Уроки по Joomla 3 можно найти здесь: http://joomla3x.ru/
Шаблоны Joomla 3 здесь: http://www.joomla3x.ru/joomla3-templates.html

Methodological Problems of the Civil Law Researches ∙ 2019


 download (full text) 

UDC 347.6
DOI 10.33397/2619-0559-2019-1-1-269-284

 

THE METHODOLOGICAL APPROACH TO THE STUDY OF FAMILY BUSINESS AND METHODS OF LEGAL REGULATION

 

A.N. Levushkin

Ulyanovsk State University
40/9, Goncharova St., Ulyanovsk, Russia, 432970

Russian State University of Justice
69, Novocheryomushkinskaya St., Moscow, Russia, 117418

Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
9, Sadovaya-Kudrinskaya St., Moscow, Russia, 125993

ORCID: 0000-0002-5646-888X
ResearcherID: F-8088-2016

Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Introduction: the article deals with actual problems of methodology of research of family business and methods of legal regulation of this type of business. The importance and relevance of the chosen topic are predetermined by the insufficient development of the selected studies for methodological problems, the need of scientific knowledge of the prerequisites for the functioning of the family business, prospects and trends of its further regulation. Aim: to determine the research methodology and methods of legal regulation of family entrepreneurship. Tasks: definition of methodological approach to the study of family business and uncovering of methods of legal regulation. Methods: we used empirical methods of comparison, measurement, description, interpretation; theoretical methods of formal and dialectical logic; the historical-legal and comparative legal methods. Results: the research methodology and methods of legal regulation of family entrepreneurship were defined and identified. Scientific research and the resulting research results can be the basis for further methodological studies of family business. The methodological approach allowed us to conclude that the specificity of the legal regulation of family entrepreneurship is the provisions, prohibition and permission, characteristic for both public and private sectors. Conclusions: the success of research relations family business largely depends on the integrated use of all methods of scientific knowledge. In this approach, conclusions and assumptions can sometimes be ambiguous and even somewhat controversial, especially given the fact that the family business is governed by the norms of family law and, mainly, business law and legislation.

Keywords: methodology; methodological approach; system approach; methods of legal regulation; entrepreneurship; family business; family business

 

References

Barkova L.A. Sovershenstvovanie rossijskoj pravovoj modeli semejnogo predprinimatel’stva s uchetom zarubezhnogo opyta pravoprimeneniya [The Improvement of Russian Legal Model of Family Entrepreneurship, Taking into Account International Experience in Law Enforcement]. Semejnoe i zhilishchnoe pravo – Family and Housing Law. 2014. Issue 5. P. 6–9. (In Russ.)
Blauberg I.V., Yudin E.G. Stanovlenie i sushchnost’ sistemnogo podhoda [The Formation and Essence of System Approach]. Moscow, 1973. 274 p. (In Russ.)
Ershova I.V. Spetsial’nyj pravovoj rezhim deyatel’nosti sub’ektov malogo i srednego predprinimatel’stva: doktrinal’nye i zakonodatel’nye podkhody [Special Legal Regime of Activity of Subjects of Small and Average Business: The Doctrinal and Legislative Approaches]. Zhurnal predprinimatel’skogo i korporativnogo prava – Journal of Business Law and Corporate Law. 2016. Issue 2. P. 22–26. (In Russ.)
Zubareva O.G. K voprosu o metodologii issledovaniya semejnykh pravootnoshenij [On the Methodology of Family Relationships]. Semejnoe i zhilishchnoe parvo – Family and Housing Law. 2015. Issue 4. P. 7–9. (In Russ.)
Kolodub G.V. Znachenie ucheniya o pravovoj metodologii pri obosnovanii voprosa isklyuchitel’nosti metodologii nauki grazhdanskogo prava [The Value of the Doctrine of Legal Methodology in the Study of the Question of the Exclusivity of the Methodology of Science of Civil Law]. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2015. Issue 3. P. 100–106. (In Russ.)
Komissarova E.G. Metodologicheskij potentsial grazhdansko-pravovoj nauki [Methodological Potential of the Civil Science]. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2013. Issue 4(22). P. 310–316. (In Russ.)
Kuznetsova O.A. Metody nauchnykh issledovanij v tsivilisticheskikh dissertatsiyakh [Methods of Scientific Research in Civil Dissertations]. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2014. Issue 4(26). P. 254–270. (In Russ.)
Kuznetsova O.A. Printsipy grazhdanskogo prava: sovremennoe sostoyanie voprosa [The Principles of Civil Law: Current Status of the Issue]. Vlast’ zakona – Rule of Law. 2011. Issue 4. P. 88–89. (In Russ.)
Levushkin A.N. Reforma semejnogo zakonodatel’stva: sovershenstvovanie struktury Semejnogo kodeksa Rossijskoj Federatsii i pravovogo regulirovaniya otdel’nykh brachno-semejnykh otnoshenij [Family Law Reform: Improving the Structure of the Family Code of the Russian Federation and Legal Regulation of Marriage and Family Relations]. Aktual’nye problemy rossijskogo prava – Actual Problems of Russian Law. 2017. Issue 5. P. 31–34. (In Russ.)
Levushkin A.N., Kosenko E.V. Teoriya pravovoj formy v semejnom prave [The Theory of Legal Forms in Family Law]. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2017. Issue 1. P. 73–83. (In Russ.)
Levushkin A.N. Sistema semejnogo zakonodatel’stva Rossijskoj Federatsii i drugikh gosudarstv – uchastnikov SNG: model’ postroeniya i tendentsii razvitiya [The System of Family Law of the Russian Federation and Other States – Participants of the CIS: A Model for Building and Development Trends]. Semejnoe i zhilishchnoe pravo – Family and Housing Law. 2014. Issue 3. P. 31–34. (In Russ.)
Levushkin A.N. Teoreticheskaya model’ postroeniya sistemy semejnogo zakonodatel’stva gosudarstv – uchastnikov SNG: Monografiya [Theoretical Model of a System of Family Laws of the States – Participants of the CIS: Monograph]. Moscow, 2013. 327 p. (In Russ.)
Malakhov V.P. Mnogoobrazie metodologij sovremennoj teorii gosudarstva i prava [The Diversity of Methodologies of the Modern Theory of State and Law]. Istoriya gosudarstva i prava – History of State and Law. 2010. Issue 6. P. 2–17. (In Russ.)
Morozov S.Yu. Metod yuridicheskogo ravenstva storon i printsip podchineniya v korporativnom prave Rossii [A Method of Legal Equality of the Parties and the Principle of Subordination in the Corporate Law of Russia]. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2017. Issue 36. P. 181–191. (In Russ.)
Piyankova A.F. Tsivilisticheskoe ponyatie predprinimatel’skoj deyatel’nosti i smezhnye kategorii v rossijskom zakonodatel’stve [Civil Law the Concept of Entrepreneurship and Related Categories in the Russian Legislation]. In Shestoj Permskij kongress uchyonykh-yuristov (g. Perm’, 16–17 oktyabrya 2015 g.): Izbrannye materialy / Otv. red. V.G. Golubtsov, O.A. Kuznetsova [The Sixth Perm Congress of Scientists-Lawyers (Perm, 16–17 October 2015): Chosen Materials / Ed. by V.G. Golubtsov, O.A. Kuznetsova]. Moscow, 2016. P. 229–233. (In Russ.)
Serova O.A. «Pravovoe prostranstvo» grazhdanskogo prava: problemy konvergentsii chastnopravovogo i publichno-pravovogo regulirovaniya [“Legal Space” of Civil Law: Problems of Convergence of Private Law and Public Law Regulation]. In Pyatyj Permskij kongress uchyonykh-yuristov (g. Perm’, 24–25 oktyabrya 2014 g.): Izbrannye materialy / Otv. red. V.G. Golubtsov, O.A. Kuznetsova [The Fifth Perm Congress of Scientists-Lawyers (Perm, 24–25 October 2014): Chosen Materials / Ed. by V.G. Golubtsov, O.A. Kuznetsova]. Moscow, 2015. P. 279–283. (In Russ.)
Sorokin V.D. Administrativnyj protsess i administrativno-protsessual’noe pravo [The Administrative Process and Administrative Procedural Law]. St. Petersburg, 2002. 474 p. (In Russ.)
Chelyshev M.Yu. Vzaimodejstvie grazhdanskogo i nalogovogo prava v regulirovanii otnoshenij s uchastiem predprinimatelej [The Interaction of Civil and Tax Law in Regulating Relations with Participation of Businessmen]. Moscow, 2014. 160 p. (In Russ.)
Chelyshev M.Yu. Osnovy ucheniya o mezhotraslevykh svyazyakh grazhdanskogo prava [Fundamentals of Inter-Branch Relations of Civil Law]. Kazan, 2008. 206 p. (In Russ.)
 

 скачать (полный текст) 

УДК 347.6
DOI 10.33397/2619-0559-2019-1-1-269-284

 

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ СЕМЕЙНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И МЕТОДОВ ЕГО ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

 

А.Н. Левушкин

Доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права и процесса
Ульяновский государственный университет
432970, Россия, г. Ульяновск, ул. Гончарова, 40/9

Профессор кафедры гражданского права
Российский государственный университет правосудия
117418, Россия, г. Москва, Новочеремушкинская ул., 69

Профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права
Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, Россия, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., 9

ORCID: 0000-0002-5646-888X
ResearcherID: F-8088-2016

Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Введение: в статье рассматриваются актуальные проблемы методологии исследования семейного предпринимательства и методы правового регулирования данного вида предпринимательской деятельности. Важность и актуальность избранной темы предопределяются недостаточной разработанностью выбранных для исследования методологических проблем, необходимостью научного познания предпосылок функционирования семейного предпринимательства, перспектив и тенденций его дальнейшего регулирования. Цель: определить методологию исследования и методы правового регулирования семейного предпринимательства. В качестве задач выступали: определение методологического подхода к исследованию семейного предпринимательства и выявление методов его правового регулирования. Методы: использованы эмпирические методы сравнения, измерения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики; историко-правовой и сравнительно-правовой методы. Результаты: определены и выявлены методология исследования и методы правового регулирования семейного предпринимательства. Научные изыскания и полученные в результате исследования результаты могут быть положены в основу дальнейших методологических исследований семейного предпринимательства. Методологический подход позволил сделать вывод, согласно которому специфика правового регулирования семейного предпринимательства заключается в том, что применяются предписания, запреты и дозволения, характерные как для публичных, так и для частных отраслей. Выводы: успех исследований правоотношений семейного предпринимательства во многом зависит от комплексного использования всех методов научного познания. При таком подходе сформулированные выводы и предположения могут иметь порой двойственный и даже в некоторой степени противоречивый характер, особенно с учетом того, что семейное предпринимательство регулируется нормами не семейного права, а все же преимущественно предпринимательского права и законодательства.

Ключевые слова: методология; методологический подход; системный подход; методы правового регулирования; предпринимательская деятельность; семейное предпринимательство; семейный бизнес

 

Библиографический список

Баркова Л.А. Совершенствование российской правовой модели семейного предпринимательства с учетом зарубежного опыта правоприменения // Семейное и жилищное право. 2014. № 5. С. 6–9.
Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973. 274 с.
Ершова И.В. Специальный правовой режим деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства: доктринальные и законодательные подходы // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. № 2. С. 22–26.
Зубарева О.Г. К вопросу о методологии исследования семейных правоотношений // Семейное и жилищное право. 2015. № 4. С. 7–9.
Колодуб Г.В. Значение учения о правовой методологии при обосновании вопроса исключительности методологии науки гражданского права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. № 3. С. 100–106.
Комиссарова Е.Г. Методологический потенциал гражданско-правовой науки // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. № 4(22). С. 310–316.
Кузнецова О.А. Методы научных исследований в цивилистических диссертациях // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 4(26). С. 254–270.
Кузнецова О.А. Принципы гражданского права: современное состояние вопроса // Власть закона. 2011. № 4. С. 88–89.
Левушкин А.Н. Реформа семейного законодательства: совершенствование структуры Семейного кодекса Российской Федерации и правового регулирования отдельных брачно-семейных отношений // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 5. С. 31–34.
Левушкин А.Н., Косенко Е.В. Теория правовой формы в семейном праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. № 1. С. 73–83.
Левушкин А.Н. Система семейного законодательства Российской Федерации и других государств – участников СНГ: модель построения и тенденции развития // Семейное и жилищное право. 2014. № 3. С. 31–34.
Левушкин А.Н. Теоретическая модель построения системы семейного законодательства государств – участников СНГ: Монография. М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2013. 327 с.
Малахов В.П. Многообразие методологий современной теории государства и права // История государства и права. 2010. № 6. С. 2–17.
Морозов С.Ю. Метод юридического равенства сторон и принцип подчинения в корпоративном праве России // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. № 2. С. 181–191.
Пьянкова А.Ф. Цивилистическое понятие предпринимательской деятельности и смежные категории в российском законодательстве // Шестой Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 16–17 октября 2015 г.): Избранные материалы / Отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2016. С. 229–233.
Серова О.А. «Правовое пространство» гражданского права: проблемы конвергенции частноправового и публично-правового регулирования // Пятый Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 24−25 октября 2014 г.): Избранные материалы / Отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2015. С. 279–283.
Сорокин В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право. СПб.: Изд-во Юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2002. 474 с.
Челышев М.Ю. Взаимодействие гражданского и налогового права в регулировании отношений с участием предпринимателей. М.: Статут, 2014. 160 с.
Челышев М.Ю. Основы учения о межотраслевых связях гражданского права. Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2008. 206 с.

Contacts:

614990, Perm, Bukireva st., 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

Контакты:

614990, Пермь, ул. Букирева, 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

 our data preserved in in this service

 

* our data preserved in in this service

Indexing of the scientific journal:

​​​​​​​• e-library (RISC)
​​​​​​​• DOI (Digital Object Identifier)

Индексация научного журнала:

​​​​​​​• e-library (РИНЦ)
​​​​​​​• DOI (Digital Object Identifier)

 

Official informations:

The certificate on registration:
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (print-version)
ISSN 2658-5863 (web-version)

Официальная информация:

Регистрационный номер (Роскомнадзор):
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (печатное издание)
ISSN 2658-5863 (сетевое издание)

 

JoomSpirit