Уроки по Joomla 3 можно найти здесь: http://joomla3x.ru/
Шаблоны Joomla 3 здесь: http://www.joomla3x.ru/joomla3-templates.html

Methodological Problems of the Civil Law Researches ∙ 2019


 download (full text) 

UDC 347.78
DOI 10.33397/2619-0559-2019-1-1-285-299

 

SPECIFICITY OF RESEARCH OF NEIGHBORING RIGHTS IN PRE-REVOLUTIONARY RUSSIAN AND SOVIET CIVIL LAW SCIENCE

 

A.G. Matveev

Perm State University
15, Bukirev St., Perm, Russia, 614990

ORCID: 0000-0002-5808-939X
ResearcherID: F-1946-2016

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Introduction: audio recording, radio and other inventions was applied to the way the works of other people were exploited. These discoveries appeared to be accelerating agents for the protection of the property interests of the performers, producers of phonograms and broadcasting organizations. The disputes over this issue had the theme of copyright. This very connection with the copyright law gave the name for the emerging institute – neighboring rights. Russia recognized these rights only in 1991. However, Russian scientists drew attention to the problem of emerging neighboring rights as early as the beginning of the 20th century. Purpose: to determine the specificity of research of neighboring rights in pre-revolutionary Russian and soviet civil law science, to systematize the views of scientists on the nature of these rights. Methods: method of formal logic, historic, systematic structural and formal dogmatic methods were used in the analysis. Results: Russian scientists in 1911–1916 studied the nature of the producers of gramophone records and performers rights. Soviet scientists studied only the performers’ rights, although the rights of producers of phonograms and broadcasting organizations in international and foreign law were already recognized. This selectivity is connected primarily with ideological factors. One group of soviet scientists believed that the performers’ rights are copyrights to dependent works. Another group of scientists believed that the performers’ rights are neighboring rights. Conclusions: analogy is the main method for determining the nature of the performers’ rights in the Russian civil law science.

Keywords: neighboring rights; copyright; right of the performers; right of the producers of phonograms; right of the producers of gramophone records; work; performance; stage director; civil law science

 

References

Belyatskin S.A. Novoe avtorskoe pravo v ego osnovnykh printsipakh [Basic Principles of Copyright Law]. St. Petersburg, 1912. 151 p. (In Russ.)
Boguslavsky M.M. Voprosy avtorskogo prava v mezhdunarodnykh otnosheniyakh. Mezhdunarodnaya okhrana proizvedenij literatury i iskusstva [Copyright Issues in International Relations. International Protection of Works of Literature and Art]. Moscow, 1973. 336 p. (In Russ.)
Vaskovsky E.V. Tsivilisticheskaya metodologiya. Uchenie o tolkovanii i primenenii grazhdanskikh zakonov [Civil Methodology. The Doctrine of the Interpretation and Application of Civil Laws]. Moscow, 2002. 508 p. (In Russ.)
Gavrilov E.P. Sovetskoe avtorskoe pravo: Osnovnye polozheniya. Tendentsii razvitiya [Soviet Copyright Law: Basic Provisions. Development Trends]. Moscow, 1984. 222 p. (In Russ.)
Gordon M.V. Sovetskoe avtorskoe pravo [Soviet Copyright Law]. Moscow, 1955. 229 p. (In Russ.)
Zilbershteyn N.L. Avtorskoe pravo na muzykal’nye proizvedeniya [Copyright in Musical Works]. Moscow, 1960. 188 p. (In Russ.)
Ionas V.Ya. Proizvedeniya tvorchestva v grazhdanskom prave [Works of Creativity in Civil Law]. Moscow, 1972. 168 p. (In Russ.)
Kantorovich Ya.A. Avtorskoe pravo na literaturnye, muzykal’nye, khudozhestvennye i fotograficheskie proizvedeniya. Sistematicheskij kommentarij k zakonu 20 marta 1911 g. s istoricheskim ocherkom i ob’yasneniyami, osnovannymi na zakonodatel’nykh motivakh, literaturnykh istochnikakh, inostrannom zakonodatel’stve i sudebnoj praktike [Copyright in Literary, Musical, Artistic and Photographic Works. A Systematic Commentary to the Law of 20 March 1911, with a Historical Sketch and Explanations Based on Legislative Motives, Literary Sources, Foreign Legislation and Judicial Practice]. St. Petersburg, 1916. 736 p (In Russ.)
Koptev D.A. Zakon ob avtorskom prave s izlozheniem rassuzhdenij i materialov, na koikh on osnovan [Copyright Law, Which Sets Forth the Reasoning and Materials on Which It Is Based]. St. Petersburg, 1911. 434 p. (In Russ.)
Liptsik D. Avtorskoe pravo i smezhnye prava [Copyright Law and Neighboring Rights]. Moscow, 2002. 788 p. (In Russ.)
Mikhaylova N.S., Vakhitova Yu.I. Rezhisser-postanovshchik kak sub’ekt intellektual’nykh prav: problemy opredeleniya statusa [The Stage Director as a Subject of Intellectual Property Rights: Problems of the Status Determination]. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2017. Issue 38. P. 497–507. DOI: 10.17072/1995-4190-2017-38-497-507. (In Russ.)
Saveliyeva I.V. Pravovoe regulirovanie otnoshenij v oblasti khudozhestvennogo tvorchestva [Legal Regulation of Relations in the Field of Artistic Creativity]. Moscow, 1986. 141 p. (In Russ.)
Sevastiyanova L.A. Prava artistov-ispolnitelej [Performers’ Rights]. Problemy sovershenstvovaniya sovetskogo zakonodatel’stva – Problems of Improving Soviet Legislation. Moscow, 1987. Issue 38. P. 173–193. (In Russ.)
Serebrovsky V.I. Voprosy sovetskogo avtorskogo prava [Issues of Soviet Copyright Law]. Moscow, 1956. 282 p. (In Russ.)
Simolin A.A. Vozmezdnost’, bezvozmezdnost’, smeshannye dogovory i inye teoreticheskie problemy grazhdanskogo prava [Counteroffer, Gratuitousness, Mixed Contracts and Other Theoretical Problems of Civil Law]. Moscow, 2005. 638 p. (In Russ.)
Chernysheva S.A. Pravootnosheniya v sfere khudozhestvennogo tvorchestva [Legal Relations in the Field of Artistic Creativity]. Moscow 1979. 164 p. (In Russ.)
Yurgenson B.P. Avtorskoe pravo na muzykal’nye proizvedeniya [Copyright in Musical Works]. Moscow, 2012. 93 p. (In Russ.)
Ricketson S., Ginsburg J.C. International Copyright and Neighbouring Rights: The Berne Convention and Beyond. New York; Oxford: Oxford University Press, 2006. 1652 p. (In Eng.)
 

 скачать (полный текст) 

УДК 347.78
DOI 10.33397/2619-0559-2019-1-1-285-299

 

СПЕЦИФИКА ИССЛЕДОВАНИЯ СМЕЖНЫХ ПРАВ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИЙСКОЙ И СОВЕТСКОЙ ЦИВИЛИСТИКЕ

 

А.Г. Матвеев

Доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского права
Пермский государственный национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

ORCID: 0000-0002-5808-939X
ResearcherID: F-1946-2016

Статьи в БД «Scopus»/«Web of Science»:
DOI: 10.17072/1995-4190-2016-33-348-353
DOI: 10.17072/1995-4190-2017-38-484-496

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Введение: звукозапись, радио и другие изобретения позволили использовать произведения новыми способами. Соответственно они стали катализатором проблемы защиты имущественных интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм, организаций теле- и радиовещания. Все обсуждения данной проблемы объединяла общая тема авторского права. Именно связь с авторским правом и позволила дать название новому институту – «смежные права». Россия признала смежные права только в 1991 г. Однако российские ученые обратили внимание на проблему зарождающихся смежных прав еще в начале XX в. Цель: определить характер исследований смежных прав в дореволюционной российской и советской науке гражданского права, систематизировать точки зрения ученых по вопросу о природе этих прав. Методы: в исследовании применены методы формальной логики, исторический, системно-структурный и формально-догматический методы. Результаты: российские ученые в 1911–1916 гг. исследовали природу прав производителей граммофонных пластинок и исполнителей. Советские ученые исследовали только права исполнителей, хотя в международном и зарубежном праве уже признавались права производителей фонограмм и вещательных организаций. Такая избирательность связана прежде всего с идеологическими факторами. Одна группа советских ученых полагала, что права исполнителей – это авторские права на зависимые произведения, тогда как другая считала, что это самостоятельные или смежные права. Выводы: рассуждение по аналогии является основным методом определения природы прав исполнителей в российской цивилистике.

Ключевые слова: смежные права; авторское право; право исполнителей; право производителей фонограмм; право изготовителей граммофонных пластинок; произведение; исполнение; режиссер-постановщик; наука гражданского права

 

Библиографический список

Беляцкин С.А. Новое авторское право в его основных принципах. СПб.: Юрид. кн. скл. «Право», 1912. 151 с.
Богуславский М.М. Вопросы авторского права в международных отношениях. Международная охрана произведений литературы и искусства. М.: Наука, 1973. 336 с.
Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. М.: Центр ЮрИнформ, 2002. 508 с.
Гаврилов Э.П. Советское авторское право: Основные положения. Тенденции развития. М.: Наука, 1984. 222 с.
Гордон М.В. Советское авторское право. М.: Госюриздат, 1955. 229 с.
Зильберштейн Н.Л. Авторское право на музыкальные произведения. М.: Советский композитор, 1960. 188 с.
Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. М.: Юрид. лит., 1972. 168 с.
Канторович Я.А. Авторское право на литературные, музыкальные, художественные и фотографические произведения. Систематический комментарий к закону 20 марта 1911 г. с историческим очерком и объяснениями, основанными на законодательных мотивах, литературных источниках, иностранном законодательстве и судебной практике. Пг.: Брокгауз-Ефрон, 1916. 736 с.
Коптев Д.А. Закон об авторском праве с изложением рассуждений и материалов, на коих он основан. СПб.: Изд. юрид. кн. магазина Н.К. Мартынова, 1911. 434 с.
Липцик Д. Авторское право и смежные права. М.: Ладомир, 2002. 788 с.
Михайлова Н.С., Вахитова Ю.И. Режиссер-постановщик как субъект интеллектуальных прав: проблемы определения статуса // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 38. С. 497–507. DOI: 10.17072/1995-4190-2017-38-497-507.
Савельева И.В. Правовое регулирование отношений в области художественного творчества. М.: Изд-во МГУ, 1986. 141 с.
Севастьянова Л.А. Права артистов-исполнителей // Проблемы совершенствования советского законодательства. М.: ВНИИСЗ, 1987. Вып. 38. С. 173–193.
Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М.: АН СССР, 1956. 282 с.
Симолин А.А. Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права. М.: Статут, 2005. 638 с.
Чернышева С.А. Правоотношения в сфере художественного творчества. М.: Наука, 1979. 164 с.
Юргенсон Б.П. Авторское право на музыкальные произведения. М.: Сам полиграфист, 2012. 93 с.
Ricketson S., Ginsburg J.C. International Copyright and Neighbouring Rights: The Berne Convention and Beyond. New York; Oxford: Oxford University Press, 2006. 1652 p.

 

Contacts:

614990, Perm, Bukireva st., 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

Контакты:

614990, Пермь, ул. Букирева, 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

 our data preserved in in this service

 

* our data preserved in in this service

Indexing of the scientific journal:

​​​​​​​• e-library (RISC)
​​​​​​​• DOI (Digital Object Identifier)

Индексация научного журнала:

​​​​​​​• e-library (РИНЦ)
​​​​​​​• DOI (Digital Object Identifier)

 

Official informations:

The certificate on registration:
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (print-version)
ISSN 2658-5863 (web-version)

Официальная информация:

Регистрационный номер (Роскомнадзор):
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (печатное издание)
ISSN 2658-5863 (сетевое издание)

 

JoomSpirit