Уроки по Joomla 3 можно найти здесь: http://joomla3x.ru/
Шаблоны Joomla 3 здесь: http://www.joomla3x.ru/joomla3-templates.html

Methodological Problems of the Civil Law Researches ∙ 2019


 download (full text) 

UDC 347.1
DOI 10.33397/2619-0559-2019-1-1-217-249

 

THE OBJECT AND SUBJECT OF RESEARCH IN CIVIL DISSERTATIONS

 

O.A. Kuznetsova

Perm State University
15, Bukirev St., Perm, Russia, 614990

ORCID: 0000-0001-6880-5604
ResearcherID: D-1066-2016

Articles in «Scopus»/«Web of Science»:
DOI: 10.5829/idosi.mejsr.2013.15.9.11540
DOI: 10.5829/idosi.wasj.2013.24.01.13177
DOI: 10.17072/1995-4190-2015-2-61-70
DOI: 10.12737/art_2018_2_3

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

A.V. Zakharkina

Perm State University
15, Bukirev St., Perm, Russia, 614990

ORCID: 0000-0002-7262-4467
ResearcherID: H-5062-2016

Articles in «Scopus»/«Web of Science»:
DOI: 10.5901/mjss.2015.v6n3s6p107
DOI: 10.5829/idosi.wasj.2014.30.10.14149
DOI: 10.17072/1995-4190-2017-37-323-333

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Introduction: the definition of the object and subject of the civil law research of both candidate’s and doctoral dissertations does not comply with neither philosophic methodological nor theoretical legal perceptions. With this, the object demonstrates which part of the real world is selected for researching by the scientists, and the subject reflects the laws of the object development and functioning. Detecting and revealing of these development and functioning are the purpose of the dissertation. The sought subjective regularities of the object allow to differentiate between the dissertations and provide for the novelty of the research. The subject is directly connected with the name and the purpose of the dissertation. Purpose: to separate out the subject of the civil research and to show the functional role of such a separation. Methods: for developing the article, the general scientific methods of research were used (dialectical and formal logic methods), as well as the principle of the methodological priority of general theory of cognition over the civil science cognition. Results: civil researches can cover different objects (legal orders, actual legal relations, civil science), with this the objects of the civil science cognition are of different subject nature. The object determines the methodology of research that connects it with the subject. The mass unconcerned change of the object and subject wording from one dissertation for using in another dissertation is unscientific and devalues the scientific research activity and discredits the civil law science.

Keywords: object of civil research; subject of civil research; civil law science; civil law methodology; methods of cognition; gnosiological problems of civil science; investment prospects of the Russian legal system

 

References

Belov V.А. Grazhdanskoe pravo. T. 1: Obshchaya chast’. Vvedenie v grazhdanskoe pravo: Uchebnik dlya bakalavriata i magistratury [Civil Law. Vol. 1: Common Part. Introduction to Civil Law: Textbook]. Moscow, 2015. 622 p. (In Russ.)
Belyaev M.А. Gnoseologicheskaya kharakteristika predmeta teorii prava [Epistemological Characteristics of the Subject of Legal Theory]. Vestnik NGU. Seriya: Filosofiya – Vestnik of the NSU. Series: Philosophy. 2008. Issue 6(3). P. 103–108. (In Russ.)
Bryanik N.V. Vvedenie v sovremennuyu teoriyu poznaniya: Uchebnoe posobie [Introduction to the Modern Theory of Knowledge: Training Manual]. Moscow; Yekaterinburg, 2003. 288 p. (In Russ.)
Vasilevskaya L.Yu. K voprosu o predmete yuridicheskoj nauki [On the Subject of Legal Knowledge]. Rossijskij yuridicheskij zhurnal – Russian Legal Journal. 2017. Issue 1. P. 34–39. (In Russ.)
Volkov Yu.G. Dissertatsiya: podgotovka, zashchita, oformlenie: Prakticheskoe posobie / Pod red. N.I. Zaguzova. [Thesis: Preparation, Defense, Registration / Ed. by N.I. Zaguzov]. Moscow, 2001. 185 p. (In Russ.)
Golubtsov V.G., Kuznetsova O.A. Tsel’ tsivilisticheskogo dissertatsionnogo issledovaniya [Civil Thesis Research Purpose]. In Metodologicheskie problemy tsivilisticheskikh issledovanij: Sbornik nauchnykh statej. Ezhegodnik / Otv. red. A.V. Gabov, V.G. Golubtsov, O.A. Kuznetsova [Methodological Problems of Civil Researches: Collection of Scientific Articles. Annual. Issue 2. 2017 / Eds. in Ch. A.V. Gabov, V.G. Golubtsov, O.A. Kuznetsova]. Moscow, 2016. P. 53–77. (In Russ.)
Grazhdanskoe pravo. Chast’ pervaya: Uchebnik / Pod red. A.G. Kalpina, A.I. Maslyaeva [Civil Law. First Part: Textbook / Ed. by A.G. Kalpin, A.I. Masliaev]. Moscow, 2002. 536 p. (In Russ.)
Grazhdanskoe pravo. V 2 ch. Ch. 1 / Pod red. V.P. Kamyshanskogo, N.M. Korshunova, V.I. Ivanova [Civil Law. In 2 parts. Part 1 / Ed. by V.P. Kamyshansky, N.M. Korshunov, V.I. Ivanov]. Moscow, 2011. 543 p. (In Russ.)
Grazhdanskoe pravo: Uchebnik dlya vuzov. Ch. 1 / Pod red. T.I. Illarionovoj, B.M. Gongalo, V.A. Pletneva [Civil Law: Textbook. Part 1 / Ed. by T.I. Illarionova, B.M. Gongalo, V.A. Pletnev]. Moscow, 1998. 464 p. (In Russ.)
Grazhdanskoe pravo: Uchebnik. V 3 t. T. 1 / Pod red. A.P. Sergeeva [Civil Law: Textbook. In 3 vol. Vol. 1 / Ed. by A.P. Sergeev]. Moscow, 2012. 1008 p. (In Russ.)
Ershova I.V. Ispol’zovanie arsenala ehmpiricheskoj sotsiologii v teoreticheskikh i prikladnykh tsivilisticheskikh issledovaniyakh [The Use of the Arsenal of Empirical Sociology in the Oretical and Applied Research]. In Metodologicheskie problemy tsivilisticheskikh issledovanij: Sbornik nauchnykh statej. Ezhegodnik. Vyp. 3. 2018 / Otv. red. A.V. Gabov, V.G. Golubtsov, O.A. Kuznetsova [Methodological Problems of Civil Researches: Collection of Scientific Articles. Annual. Issue 3. 2018 / Eds. in Ch. A.V. Gabov, V.G. Golubtsov, O.A. Kuznetsova]. Moscow, 2018. P. 17–33. (In Russ.)
Zhulanov A.M. K voprosu o sootnoshenii ponyatij ob’ekta i predmeta v klassicheskom i neklassicheskom estestvoznanii [On Correlation of Concepts of the Object and the Subject in Classical and Non-Classical Science]. Vestnik PGGPU. Seriya 3 «Gumanitarnye i obshchestvennye nauki» – Herald of the Perm Pedagogical University. Series 3 “Humanities and Social Sciences”. 2013. Issue 1. P. 17–26. (In Russ.)
Zajtsev O.V. Stanovlenie i razvitie sovremennoj doktriny grazhdanskogo prava v Rossii: Dis. … dokt. yurid. nauk [Formation and Development of the Modern Doctrine of Civil Law in Russia: Doct. jurid. sci. diss.]. Moscow, 2018. 447 p. (In Russ.)
Ilyushina M.N. Pravovaya doktrina i eyo vliyanie na ekonomicheskuyu real’nost’ [Legal Doctrine and Its Impact on Economic Reality]. In Rol’ i znachenie yuridicheskoj nauki v razvitii obshchestva: Sbornik materialov kruglogo stola (11 dekabrya 2015 g.) / Otv. red. A.V. Barkov, L.A. Petruchak, Yu.S. Kharitonova [Role and Importance of Legal Science in the Development of Society: Collection of Articles (11 December 2015) / Ed. by A.V. Barkov, L.A. Petrochuk, Y.S. Kharitonova]. Moscow, 2016. P. 54–57. (In Russ.)
Ioffe O.S. Iz istorii tsivilisticheskoj mysli [From the History of Civil Thought]. In Ioffe O.S. Grazhdanskoe pravo: izbrannye trudy [Civil Law: Selected Works]. Moscow, 2000. 777 p. (In Russ.)
Karyakin Yu.V. Ob’ekt i predmet nauki [Object and Subject of Science]. Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya – Advances in Current Natural Sciences. 2008. Issue 1. P. 76–79. (In Russ.)
Kerimov D.A. Obshchenauchnaya metodologiya i metodologiya prava [General Scientific Methodology and Methodology of Law]. In Teoretiko-metodologicheskie problemy prava [Theoretical and Methodological Problems of Law]. Moscow, 2007. P. 7–18. (In Russ.)
Kraevsky V.V. Metodologicheskaya refleksiya [Methodological Reflection]. Sovetskaya pedagogika – Soviet Pedagogics. 1989. Issue 2. P. 72–79. (In Russ.)
Krasavchikov O.A. Sovetskaya nauka grazhdanskogo prava (ponyatie, predmet, sostav i sistema) [Soviet Science of Civil Law (Concept, Subject, Composition and System)]. In Kategorii nauki grazhdanskogo prava: izbrannye trudy. V 2 t. T. 1. [Categories of Science of Civil Law: Selected Works. In 2 vol. Vol. 1]. Moscow, 2005. P. 115–480. (In Russ.)
Kuzin F.A. Kandidatskaya dissertatsiya. Metodika napisaniya, pravila oformleniya i poryadok zashchity: Prakticheskoe posobie dlya aspirantov i soiskatelej uchenoj stepeni / Pod red. V.A. Abramova [Candidate Dissertation. Methods of Writing, Rules of Registration and Order of Protection: Textbook / Ed. by V.A. Abramov]. Moscow, 2011. 224 p. (In Russ.)
Kuznetsova O.A. Metody nauchnogo issledovaniya v tsivilisticheskikh dissertatsiyakh [Methods of Sientific Research in Civil Dissertations]. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2014. Issue 4(26). P. 254–270. (In Russ).
Kuznetsova O.A. Nauchnaya problema i nazvaniya tsivilisticheskikh dissertatsij [Scientific Problem the Titles of the Civil Researchers]. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2013. Issue 4(26). P. 317–324. (In Russ.)
Lermontov Yu.M. Rastorzhenie dogovora, priznanie ego nedejstvitel’nym: grazhdansko-pravovaya kharakteristika, osobennosti bukhgalterskogo uchyota i nalogovye aspekty [Termination of the Contract, Invalidation: Civil Law Characteristics, Features of Accounting and Tax Aspects]. Vsyo dlya bukhgaltera – Everything for the Accountant. 2011. Issue 3. P. 48–57. (In Russ.)
Mamchenkov D.V. Istorichnost’ predmeta nauki v kontekste postmetafiziki [Historicity of the Subject of Science in the Context of Post-Metaphysics]. Vestnik RUDN. Seriya: Filosofiya – Bulletin of the RUDN University. Series: Philosophy. 2013. Issue 2. P. 71–85. (In Russ.)
Marchenko M.N. Kurs sravnitel’nogo pravovedeniya [Course of Comparative Law]. Moscow, 2001. 560 p. (In Russ.)
Meyer D.I. Russkoe grazhdanskoe pravo [Russian Civil Law]. Moscow, 2003. 831 p. (In Russ.)
Moky M.S. Metodologiya nauchnykh issledovanij: Uchebnik dlya magistrov [Research Methodology: Textbook]. Moscow, 2016. 255 p. (In Russ.)
Nersesyants V.S. Yurisprudentsiya. Vvedenie v kurs obshchej teorii prava i gosudarstva [Jurisprudence. Introduction to the General Theory of Law and State]. Moscow, 1998. 288 p. (In Russ.)
Popondopulo V.F. Predmet yuridicheskoj nauki [The Subject of Legal Science]. Rossijskij yuridicheskij zhurnal – Russian Legal Journal. 2017. Issue 1. P. 9–15. (In Russ.)
Protasov V.N. Nekotorye problemy zashchity dissertatsij v sovremennoj rossijskoj yurisprudentsii [Some Problems of Defense of the Dissertations in Modern Russian Law]. Gosudarstvo i pravo – State and Law. 2013. Issue 5. P. 16–23. (In Russ.)
Rayzberg B.A. Dissertatsiya i uchyonaya stepen’. Posobie dlya soiskatelej [Dissertation and a Scientific Degree. Textbook for Applicants]. Moscow, 2000. 240 p. (In Russ.)
Rossijskoe grazhdanskoe pravo: Uchebnik. V 2 t. T. 1 / Otv. red. E.A. Sukhanov [Russian Civil Law: Textbook. In 2 vol. Vol. 1 / Ed. by E.A. Sukhanov]. Moscow, 2010. 958 p. (In Russ.)
Semyakin M.N. Metodologiya tsivilisticheskogo pravovedeniya [Methodology of Civil Law]. Moscow, 2018. 424 p. (In Russ.)
Semyakin M.N. Problemy opredeleniya predmeta tsivilisticheskogo pravovedeniya [The Problem of Defining the Subject of Civil Law Science]. Rossijskij yuridicheskij zhurnal – Russian Legal Journal. 2017. Issue 1. P. 40–44. (In Russ.)
Sukhanov K.N. Ponyatie ob’ekta nauki v sovremennoj filosofii nauki [The Concept of the Object of Science in Modern Philosophy of Science]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta – Bulletin of the Chelyabinsk State University. 2012. Vol. 15(269). Philosophy. Sociology. Culturology. Issue 24. P. 86–91. (In Russ.)
Syrykh V.M. Istoriya i metodologiya yuridicheskoj nauki [History and Methodology of Legal Science]. Moscow, 2012. 464 p. (In Russ.)
Syrykh V.M. Logicheskie osnovaniya obshchej teorii prava. T. 1: Elementnyj sostav [Logical Basis of the General Theory of Law. Vol. 1: Elemental Composition]. Moscow, 2004. 528 p. (In Russ.)
Tarasov N.N. Metodologicheskie problemy yuridicheskoj nauki [Methodological Problems of Legal Science]. Yekaterinburg, 2001. 264 p. (In Russ.)
Tarasov N.H. Ob’ekt i predmet nauki kak metodologicheskaya problema sovremennoj yurisprudentsii [The Object and the Subject of Science as the Methodological Issue of Nowadays Jurisprudence]. Rossijskij yuridicheskij zhurnal – Russian Legal Journal. 2017. Issue 6. P. 40–49. (In Russ.)
Tarasov N.N. Ob’ekt i predmet yuridicheskoj nauki: podkhody i metodologicheskie smysly razlicheniya [The Object and the Subject of Legal Science: Approaches and Methodological Meanings of Distinction]. Pravovedenie – Jurisprudence. 2010. Issue 1. P. 20–35. (In Russ.)
Tikhomirov Yu.A. Kurs sravnitel’nogo pravovedeniya [The Course of Comparative Law]. Moscow, 1996. 432 p. (In Russ.)
Filippova S.Yu. Instrumental’nyj podkhod v nauke chastnogo prava [Instrumental Approach in Science of Private Law]. Moscow, 2013. 350 p. (In Russ.)
Filippova S.Yu. Nauka grazhdanskogo prava kak ob’ekt tsivilisticheskogo issledovaniya: Dis. … dokt. yurid. nauk [The Science of Civil Law as an Object of Civil Research: Doct. jurid. sci. diss.]. Moscow, 2017. 487 p. (In Russ.)
Filippova S.Yu. Predmet tsivilisticheskoj nauki [Subject of the Civil Law Science]. Vestnik MGU. Seriya: Pravo – Bulletin of the Moscow State University. Series: Law. 2016. Issue 4. P. 26–41. (In Russ.)
Filosofiya: Uchebnik / Pod red. A.F. Zotova, V.V. Mironova, A.V. Razina [Philosophy: Textbook / Ed. by A.F. Zotov, V.V. Mironov, A.V. Razin]. Moscow, 2005. 688 p. (In Russ.)
Yudin E.G. Metodologiya nauki. Sistemnost’. Deyatel’nost’ [Science Methodology. System. Activity]. Moscow, 2016. 448 p. (In Russ.)
 

 скачать (полный текст) 

УДК 347.1
DOI 10.33397/2619-0559-2019-1-1-217-249

 

ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКИХ ДИССЕРТАЦИЯХ

 

О.А. Кузнецова

Доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права
Пермский государственный национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

ORCID: 0000-0001-6880-5604
ResearcherID: D-1066-2016

Статьи в БД «Scopus»/«Web of Science»:
DOI: 10.5829/idosi.mejsr.2013.15.9.11540
DOI: 10.5829/idosi.wasj.2013.24.01.13177
DOI: 10.17072/1995-4190-2015-2-61-70
DOI: 10.17323/2072-8166.2017.1.42.58
DOI: 10.12737/art_2018_2_3

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

А.В. Захаркина

Кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского права
Пермский государственный национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

ORCID: 0000-0002-7262-4467
ResearcherID: H-5062-2016

Статьи в БД «Scopus»/«Web of Science»:
DOI: 10.5901/mjss.2015.v6n3s6p107
DOI: 10.5829/idosi.wasj.2014.30.10.14149
DOI: 10.17072/1995-4190-2017-37-323-333

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Введение: формулировки объекта и предмета исследования в цивилистических как кандидатских, так и докторских диссертациях не соответствуют ни философско-методологическим, ни теоретико-правовым представлениям. При этом именно объект показывает, какая часть реального мира берется ученым для познания, а предмет отражает закономерности развития и функционирования объекта, обнаружение и раскрытие которых и представляют собой цель диссертации. Искомые предметные закономерности объекта позволяют отграничивать одну диссертацию от другой и обусловливают новизну исследования. Предмет напрямую связан с названием и целью диссертации. Цель: отграничить объект от предмета цивилистического исследования и показать функциональное назначение такого разграничения. Методы: при написании статьи использовались общенаучные методы исследования (диалектической и формальной логики), а также принцип методологического подчинения цивилистического познания общенаучной теории познания. Результаты: цивилистические исследования могут быть посвящены разным объектам (правовые предписания, фактические правоотношения, цивилистическая наука), при этом сами объекты цивилистического познания разнопредметны. Объект предопределяет методологию исследования, которая связывает его с предметом. Массовое бездумное переписывание формулировок объекта и предмета исследования из одной цивилистической диссертации в другую антинаучно, обесценивает научно-исследовательскую деятельность и компрометирует цивилистику как науку.

Ключевые слова: объект цивилистического исследования; предмет цивилистического исследования; цивилистика; цивилистическая методология; методы познания; гносеологические проблемы цивилистики; инвестиционная привлекательность российской правовой системы

* Статья подготовлена за счет средств гранта Президента РФ для государственной поддержки молодых российских ученых МК-6237.2018.6

 

Библиографический список

Белов В.А. Гражданское право. Т. 1: Общая часть. Введение в гражданское право: Учебник для бакалавриата и магистратуры. М.: Юрайт, 2015. 622 с.
Беляев М.А. Гносеологическая характеристика предмета теории права // Вестник НГУ. Серия: Философия. 2008. Т. 6. Вып. 3. С. 103–108.
Бряник Н.В. Введение в современную теорию познания: Учебное пособие. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2003. 288 с.
Василевская Л.Ю. К вопросу о предмете юридической науки // Российский юридический журнал. 2017. № 1. С. 34–39.
Волков Ю.Г. Диссертация: подготовка, защита, оформление: Практическое пособие / Под ред. Н.И. Загузова. М.: Гардарики, 2001. 185 с.
Голубцов В.Г., Кузнецова О.А. Цель цивилистического диссертационного исследования // Методологические проблемы цивилистических исследований: Сборник научных статей. Ежегодник / Отв. ред. А.В. Габов, В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2016. С. 53–77.
Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: Юрист, 2002. 536 с.
Гражданское право. В 2 ч. Ч. 1 / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М.: Юнити-Дана, 2011. 543 с.
Гражданское право: Учебник для вузов. Ч. 1 / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М.: Норма; Инфра-М, 1998. 464 с.
Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2012. 1008 с.
Ершова И.В. Использование арсенала эмпирической социологии в теоретических и прикладных цивилистических исследованиях // Методологические проблемы цивилистических исследований: Сборник научных статей. Ежегодник. Вып. 3. 2018 / Отв. ред. А.В. Габов, В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2018. С. 17–33.
Жуланов А.М. К вопросу о соотношении понятий объекта и предмета в классическом и неклассическом естествознании // Вестник ПГГПУ. Серия 3 «Гуманитарные и общественные науки». 2013. № 1. С. 17–26.
Зайцев О.В. Становление и развитие современной доктрины гражданского права в России: Дис. … докт. юрид. наук. М., 2018. 447 с.
Илюшина М.Н. Правовая доктрина и ее влияние на экономическую реальность // Роль и значение юридической науки в развитии общества: Сборник материалов круглого стола (11 декабря 2015 г.) / Отв. ред. А.В. Барков, Л.А. Петручак, Ю.С. Харитонова. М.: Проспект, 2016. С. 54–57.
Иоффе О.С. Из истории цивилистической мысли / Иоффе О.С. Гражданское право: избранные труды. М.: Статут, 2000. 777 с.
Карякин Ю.В. Объект и предмет науки // Успехи современного естествознания. 2008. № 1. С. 76–79.
Керимов Д.А. Общенаучная методология и методология права // Теоретико-методологические проблемы права. М.: Зерцало-М, 2007. С. 7–18.
Краевский В.В. Методологическая рефлексия // Советская педагогика. 1989. № 2. С. 72–79.
Красавчиков О.А. Советская наука гражданского права (понятие, предмет, состав и система) / Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права: избранные труды. В 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2005. С. 115–480.
Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты: Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени / Под ред. В.А. Абрамова. М.: Ось-89, 2011. 224 с.
Кузнецова О.А. Методы научного исследования в цивилистических диссертациях // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 4(26). С. 254–270.
Кузнецова О.А. Научная проблема и названия цивилистических диссертаций // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. № 4(22). С. 317–324.
Лермонтов Ю.М. Расторжение договора, признание его недействительным: гражданско-правовая характеристика, особенности бухгалтерского учета и налоговые аспекты // Все для бухгалтера. 2011. № 3. С. 48–57.
Мамченков Д.В. Историчность предмета науки в контексте постметафизики // Вестник РУДН. Серия: Философия. 2013. № 2. С. 71–85.
Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. М.: Зерцало, 2001. 560 с.
Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2003. 831 с.
Мокий М.С. Методология научных исследований: Учебник для магистров. М.: Юрайт, 2016. 255 с.
Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. М.: Норма; Инфра-М, 1998. 288 с.
Попондопуло В.Ф. Предмет юридической науки // Российский юридический журнал. 2017. № 1. С. 9–15.
Протасов В.Н. Некоторые проблемы защиты диссертаций в современной российской юриспруденции // Государство и право. 2013. № 5. С. 16–23.
Райзберг Б.А. Диссертация и ученая степень: Пособие для соискателей. М.: Инфра-М, 2000. 240 с.
Российское гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. 958 с.
Семякин М.Н. Методология цивилистического правоведения. М.: Юрлитинформ, 2018. 424 с.
Семякин М.Н. Проблемы определения предмета цивилистического правоведения // Российский юридический журнал. 2017. № 1. С. 40–44.
Суханов К.Н. Понятие объекта науки в современной философии науки // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 15(269). Философия. Социология. Культурология. Вып. 24. С. 86–91.
Сырых В.М. История и методология юридической науки. М.: Норма; Инфра-М, 2012. 464 с.
Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т. 1: Элементный состав. М.: Юстицинформ, 2004. 528 с.
Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург: Изд-во Гуманит. ун-та. 2001. 264 с.
Тарасов Н.Н. Объект и предмет науки как методологическая проблема современной юриспруденции // Российский юридический журнал. 2017. № 6. С. 40–49.
Тарасов Н.Н. Объект и предмет юридической науки: подходы и методологические смыслы различения // Правоведение. 2010. № 1. С. 20–35.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М.: Норма, 1996. 432 с.
Филиппова С.Ю. Инструментальный подход в науке частного права. М.: Статут, 2013. 350 с.
Филиппова С.Ю. Наука гражданского права как объект цивилистического исследования: Дис. … докт. юрид. наук. М., 2017. 487 с.
Филиппова С.Ю. Предмет цивилистической науки // Вестник МГУ. Серия: Право. 2016. № 4. С. 26–41.
Философия: Учебник / Под ред. А.Ф. Зотова, В.В. Миронова, А.В. Разина. М.: Академический проект: Фонд Мир, 2005. 688 с.
Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М.: ЛЕНАНД, 2016. 448 с

 

Contacts:

614990, Perm, Bukireva st., 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

Контакты:

614990, Пермь, ул. Букирева, 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

 our data preserved in in this service

 

* our data preserved in in this service

Indexing of the scientific journal:

​​​​​​​• e-library (RISC)
​​​​​​​• DOI (Digital Object Identifier)

Индексация научного журнала:

​​​​​​​• e-library (РИНЦ)
​​​​​​​• DOI (Digital Object Identifier)

 

Official informations:

The certificate on registration:
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (print-version)
ISSN 2658-5863 (web-version)

Официальная информация:

Регистрационный номер (Роскомнадзор):
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (печатное издание)
ISSN 2658-5863 (сетевое издание)

 

JoomSpirit