Уроки по Joomla 3 можно найти здесь: http://joomla3x.ru/
Шаблоны Joomla 3 здесь: http://www.joomla3x.ru/joomla3-templates.html

Methodological Problems of the Civil Law Researches ∙ 2019


 download (full text) 

UDC 347.2.3
DOI 10.33397/2619-0559-2019-1-1-184-196

 

METHODOLOGICAL FEATURES OF INVESTIGATION OF THE LEGAL REGIME OF THE LAND PLOTS IN THE CIVIL SCIENCE AND THE SCIENCE OF LAND LAW

 

I.A. Emelkina

National Research University «Higher School of Economics»
20, Myasnitskaya St., Russia, Moscow, 101000

ORCID: 0000-0002-0071-0163
ResearcherID: W-2836-2017

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Introduction: the article is devoted to the analysis of methodological features of the study of the legal regime of a land plot in the civil science and the science of land law. The category “land plot” refers to inter-branch legal constructions, in this connection the features of the subject and method of legal regulation of this or that branch leave a serious imprint on scientific results when studying this legal phenomenon. This category is of the utmost importance in the sciences of civil and land law. At the present time, a scientific discussion has begun on the subject of differentiation of the branch sciences and the corresponding legislation when addressing the legal regime of the land plot. Purpose: to form an understanding of the methodological features of the study of the legal regime of a land plot in the civil science and the science of land law. Methods: the achievement of the tasks posed is possible on the basis of the application of methods of objectivity, from the abstract to the concrete and from the concrete to the abstract, the empirical methods of comparison, description, interpretation, theoretical methods of formal and dialectical logic. Results: currently, there is a discussion regarding the consolidation of the legal regime of a land plot as a property in civil law. Scientists in the sphere of land law deny the demand for fixing in the civil law system of real rights to land plots, suggest defining the legal nature of the norms of law of neighbouring tenements as public-law. In the article, it is not objectivity of such judgments that, in the opinion of the author, are based on the meagerness of methods and means in the implementation of the historical method, analysis of relations related to real and mandatory rights to land in the science of land law, as well as inadequate application of the method of comparative legal analysis in analyzing real rights to land. The materials of the article are of practical value in determining the legal policy for the formation of legislation on the legal regime of a land plot in the context of the reform of Russian law.

Keywords: real estate; land; land surveying; methodology; methods; methods; means; comparative legal method; property right; law of neighbouring tenements; empirical methods of comparison, description, interpretation; theoretical methods of formal and dialectical logic; neighbor; easement; building rights; boundaries of land; neighboring rights; property law

 

References

Veshchnye prava na zemlyu v izbrannykh fragmentakh iz Digest Yustiniana [Property Rights to Land in Selected Fragments from the Digest of Justinian]. Moscow, 2006. 724 p. (In Russ.)
Emelkina I.A. Sistema ogranichennykh veshchnykh prav na zemel’nyj uchastok [The System of Limited Real Rights on Land]. Moscow, 2013. 395 p. (In Russ.)
Emelkina I.A. Veshchnye obremeneniya kak ogranichennye veshchnye prava na nedvizhimoe imushchestvo [Real Encumbrances as Limited Real Rights to Real Estate]. Vestnik grazhdanskogo prava – Civil Law Review. 2009. Issue 3. P. 42–101. (In Russ.)
Emelkina I.A. Veshchnoe pravo zastrojki chuzhogo zemel’nogo uchastka [Proprietary Right to Build Another’s Land]. Vestnik Vysshego Arbitrazhnogo Suda Rossijskoj Federatsii – Bulletin of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation. 2010. Issue 11. P. 43–61. (In Russ.)
Zharikov Yu.G. Normy grazhdanskogo prava v sfere zemel’nykh otnoshenij [Norms of Civil Law in the Field of Land Relations]. Zhurnal rossijskogo prava – Journal of Russian Law. 2011. Issue 11. P. 33–39. (In Russ.)
Kontseptsiya razvitiya grazhdanskogo zakonodatel’stva Rossijskoj Federatsii [Concept of Development of the Civil Legislation of the Russian Federation]. Vestnik Vysshego Arbitrazhnogo Suda Rossijskoj Federatsii – Bulletin of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation. 2009. Issue 11. P. 6–99. (In Russ.)
Kerimov D.A. Metodologiya prava (predmet, funktsii, problemy filosofii prava) [Methodology of Law (Subject, Functions, Problems of Philosophy of Law)]. Moscow, 2001. 560 p. (In Russ.)
Kolodub G.V. Znacheniye ucheniya o pravovoj metodologii pri obosnovanii voprosa isklyuchitel’nosti metodologii nauki grazhdanskogo prava [The Value of the Doctrine of Legal Methodology in the Study of the Question of the Exclusivity of the Methodology of the Civil Law Science]. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2015. Issue 3(29). P. 100–106. (In Russ.)
Komissarova E.G. Metodologicheskij potentsial grazhdansko-pravovoj nauki [Methodological Potential of the Civil Law Science]. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences 2013. Issue 4(22). P. 310–315. (In Russ.)
Krassov O.I. Pravo sobstvennosti na zemlyu v stranakh Evropy [The Right of Land Ownership in Europe]. Moscow, 2014. 400 p. (In Russ.)
Kuznetsova O.A. Metody nauchnogo issledovaniya v tsivilisticheskikh dissertatsiyakh [Methods of Scientific Research in Civil Dissertations]. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences 2014. Issue 4(26). P. 254–270. (In Russ.)
Pravo sobstvennosti: aktual’nye problemy / Otv. red. V.N. Litovkin, E.A. Sukhanov, V.V. Chubarov [Property Law: Topical Problems] Moscow, 2008. 731 p. (In Russ.)
Romanova O.A. Razvitie zemel’nogo zakonodatel’stva: voprosy teorii i praktiki [The Development of Land Law: Issues of Theory and Practice]. Lex Russica. 2016. Issue 6. P. 132–145. (In Russ.)
Sukhanov E.A. Veshchnoe pravo. Nauchno-poznavatel’nyj ocherk [Property Law. Scientific and Educational Essay]. Moscow, 2017. 560 p. (In Russ.)
Umerenko Yu.A. Tendentsii razvitiya i nekotorye problemy zemel’nogo zakonodatel’stva Rossijskoj Federatsii na sovremennom etape [Tendencies of Development and Some Problems of the Land Legislation of the Russian Federation at the Present Stage]. Imushchestvennie otnosheniya v Rossijskoj Federatsii – Property Relations in the Russian Federation. 2016. Issue 7. P. 90–105. (In Russ.)
Khvostov V.M. Sistema rimskogo prava: Uchebnik [The System of Roman Law: Textbook]. Moscow, 1996. 522 p. (In Russ.)
Chelyshev M.YU. Sistema mezhotraslevykh svyazej grazhdanskogo prava: tsivilisticheskoe issledovanie: Dis. … dokt. yurid. nauk [System of Inter-Branch Relations of Civil Law: Civil Law Research: Doct. jurid. sci. diss.]. Kazan, 2008. 501 p. (In Russ.)
Chubarov V.V. Problemy pravovogo regulirovaniya nedvizhimosti [Problems of the Legal Regulation of Real Estate]. Moscow, 2006. 336 p. (In Russ.)
Shershenevich G.F. Uchebnik grazhdanskogo prava [Textbook of Civil Law]. Moscow, 1995. 556 p. (In Russ.)
 

 скачать (полный текст) 

УДК 347.2.3
DOI 10.33397/2619-0559-2019-1-1-184-196

 

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОЙ НАУКЕ И НАУКЕ ЗЕМЕЛЬНОГО ПРАВА

 

И.А. Емелькина

Доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
101000, Россия, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20

ORCID: 0000-0002-0071-0163
ResearcherID: W-2836-2017

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Введение: статья посвящена анализу методологических особенностей исследования правового режима земельного участка в цивилистической науке и науке земельного права. Категория «земельный участок» относится к межотраслевым правовым конструкциям, в связи с чем особенности предмета и метода правового регулирования той или иной отрасли оставляют серьезный отпечаток на научных результатах при изучении данного правового явления. Важнейшее значение имеет упомянутая категория в науке гражданского и земельного права. В настоящее время развернулась научная дискуссия о предмете разграничения отраслевых наук и соответствующего законодательства при обращении к правовому режиму земельного участка. Цель: сформировать представление о методологических особенностях исследования правового режима земельного участка в цивилистической науке и науке земельного права. Методы: достижение поставленных задач возможно на основе применения методов объективности, от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному, эмпирических методов сравнения, описания, интерпретации, теоретических методов формальной и диалектической логики. Результаты: в настоящее время наблюдается дискуссия относительно закрепления правового режима земельного участка как недвижимости в гражданском законодательстве. Ученые в сфере земельного права отрицают востребованность закрепления в гражданском законодательстве системы вещных прав на земельные участки, предлагают определить правовую природу норм соседского права как публично-правовых. В статье отмечена необъективность подобных суждений, которые, по мнению автора, основаны на скудности приемов и средств при реализации исторического метода анализа отношений, связанных с вещными и обязательственными правами на замелю в науке земельного права, а также на неполноценном применении метода сравнительно-правового анализа при анализе вещных прав на земельные участки. Материалы статьи представляют практическую ценность при определении правовой политики формирования законодательства о правовом режиме земельного участка в условиях реформы российского права.

Ключевые слова: недвижимость; земельный участок; межевание; методология; методы; приемы; средства; сравнительно-правовой метод; право собственности; соседское право; эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логик; сосед; сервитут; право застройки; границы земельных участков; соседские права; вещное право

* Публикация подготовлена в рамках поддержанного РФФИ научного проекта (проект № 17-03-00691)

 

Библиографический список

Вещные права на землю в избранных фрагментах из Дигест Юстиниана / Пер. с лат.; отв. ред. Л.Л. Кофанов. М.: Статут, 2006. 724 с.
Емелькина И.А. Система ограниченных вещных прав на земельный участок. 2-е изд., испр. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2013. 395 с.
Емелькина И.А. Вещные обременения как ограниченные вещные права на недвижимое имущество // Вестник гражданского права. 2009. № 3. C. 42–101.
Емелькина И.А. Вещное право застройки чужого земельного участка // Вестник ВАС РФ. 2010. № 11. С. 43–61.
Жариков Ю.Г. Нормы гражданского права в сфере земельных отношений // Журнал российского права. 2011. № 11. С. 33–39.
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11. С. 6–99.
Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М.: Аванта, 2001. 560 с.
Колодуб Г.В. Значение учения о правовой методологии при обосновании вопроса исключительности методологии науки гражданского права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. № 3(29). C. 100–106.
Комиссарова Е.Г. Методологический потенциал гражданско-правовой науки // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. № 4(22). С. 310–315.
Крассов О.И. Право собственности на землю в странах Европы. М.: Норма, 2014. 400 с.
Кузнецова О.А. Методы научного исследования в цивилистических диссертациях // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 4(26). С. 254–270.
Право собственности: актуальные проблемы / Отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров. М.: Статут, 2008. 731 с.
Романова О.А. Развитие земельного законодательства: вопросы теории и практики // Lex Russica. 2016. № 6. С. 132–145.
Суханов Е.А. Вещное право. Научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017. 560 с.
Умеренко Ю.А. Тенденции развития и некоторые проблемы земельного законодательства Российской Федерации на современном этапе // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2016. № 7. C. 90–105.
Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М.: Спарк, 1996. 522 с.
Челышев М.Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование: Дис. … докт. юрид. наук. Казань, 2008. 501 с.
Чубаров В.В. Проблемы правового регулирования недвижимости. М.: Статут, 2006. 336 с.
Шершеневич Г.Ф. Учебник гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Спарк, 1995. 556 с

 

Contacts:

614990, Perm, Bukireva st., 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

Контакты:

614990, Пермь, ул. Букирева, 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

 our data preserved in in this service

 

* our data preserved in in this service

Indexing of the scientific journal:

​​​​​​​• e-library (RISC)
​​​​​​​• DOI (Digital Object Identifier)

Индексация научного журнала:

​​​​​​​• e-library (РИНЦ)
​​​​​​​• DOI (Digital Object Identifier)

 

Official informations:

The certificate on registration:
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (print-version)
ISSN 2658-5863 (web-version)

Официальная информация:

Регистрационный номер (Роскомнадзор):
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (печатное издание)
ISSN 2658-5863 (сетевое издание)

 

JoomSpirit