Уроки по Joomla 3 можно найти здесь: http://joomla3x.ru/
Шаблоны Joomla 3 здесь: http://www.joomla3x.ru/joomla3-templates.html

Methodological Problems of the Civil Law Researches ∙ 2019


 download (full text) 

UDC 374.454
DOI 10.33397/2619-0559-2019-1-1-101-114

 

HISTORICAL METHOD AND MODERN CIVIL LAW RESEARCHES

 

К.М. Arslanov

Kazan (Volga Region) Federal University
18, Kremlyovskaya St., Kazan, Russia, 420008

ORCID: 0000-0001-7680-8581
ResearcherID: K-7616-2015

Articles in «Scopus»/«Web of Science»:
DOI: 57189361885/K-7616-2015

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Introduction: modern Russian civil researches are often based on historical analysis of Russian legal experience. The historical method is in most cases specified in the section on methodological bases of dissertation researches. Researchers, really, address to history. However, often there is no understanding of requires for such appeal to history. Whether has historical experience practical value? Often, despite rich history with legal traditions, the Russian legislator and the legal theory address not to legal history, but to other arguments (expediency, foreign legal experience, etc.). The address to such arguments is submitted to be simpler, than application of historical legal traditions. Thus historical legal traditions can be used only after the corresponding adaptation under modern realities. Purpose: to prove a need of the appeal to legal historical experience of Russian law, especially of XIX–XX centuries. It is necessary to address for development of Russian law to Russian original legal traditions. Methods: empirical methods of comparison, description, interpretation; theoretical methods of formal and dialectic logic, historical method and method of the comparative legal analysis; the private legal dogmatic method. Results: Russian civil law (legislation and legal theory) in many respects is based on historical legal experience since XIX century. In this research work criteria for definition of possible borders of admissible use of historical legal experience are investigated. Conclusions: it is necessary to combine use of domestic legal experience of XIX and XX centuries for ensuring identity of the national law.

Keywords: historical method; historical method of scientific research; historical legal experience; modernity of scientific research; practical importance of historical legal experience

 

References

Arslanov К.М. Vliyanie momenta bezvozmezdnosti v grazhdanskom prave: k 100-letiyu so dnya zashchity doktorskoj dissertatsii A.A. Simolinym [Influence of the Moment of Gratuitousness in Civil Law: To the 100th Anniversary from the Date of Protection of the Doctoral Dissertation by A.A. Simolin]. Uchyonye zapiski Kazanskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki – Scientific Notes of the Kazan University. Series of Humanities. 2016. Issue 158(2). P. 311–321. (In Russ.)
Arslanov K.M. Ob ispol’zovanii inostrannogo pravovogo opyta pri provedenii nauchnykh tsivilisticheskikh issledovanij [On Use of Foreign Legal Experience upon Execution of Scientific Civil Research]. In Metodologicheskie problemy tsivilisticheskikh issledovanij: Sbornik nauchnykh statej. Ezhegodnik. Vyp. 3. 2018 [Methodological Problems of the Civil Researches: Collection of Scientific Articles. Annual. Issue 3. 2018 / Eds. in Ch. A.V. Gabov, V.G. Golubtsov, O.A. Kuznetsova]. Moscow, 2018. P. 58–70. (In Russ.)
Arslanov K.M. O znachenii praktiki v yuridicheskom obrazovanii: vliyanie trudov D.I. Meyera i ego posledovatelej na formirovanie sovremennoj kontseptsii [On Significance of Practice in Legal Education: Influence of Works of D.I. Meyer and His Followers on Formation of the Modern Concept]. In Nauchnye vozzreniya professora G.F. Shershenevicha v sovremennykh usloviyakh konvergentsii chastnogo i publichnogo prava (k 150-letiyu so dnya rozhdeniya): Sbornik materialov Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferentsii (g. Kazan’, 1–2 marta 2013 g.) / Pod red. D.Kh. Valeeva, K. Ronchki, Z.F. Safina, M.Yu. Chelysheva [Scientific Views of Professor G.F. Shershenevich in Modern Conditions of Convergence of Private and Public Law (to the 150th Anniversary): Collection of Materials of the International Scientific and Practical Conference (Kazan, 1–2 March 2013) / Ed. by D.Kh. Valeev, K. Ronchki, Z.F. Safin, M.Yu. Chelyshev]. Moscow, 2014. P. 32–36. (In Russ.)
Vasiliev G.S., Rybalov A.O. Razlichiya dogovorov podryada i kupli-prodazhi: obsuzhdaem problemu [Distinctions of Works Contract and Sale Contract: Discussing a Problem]. Pravovedenie – Jurisprudence. 2005. Issue 1. P. 53–81. (In Russ.)
Golubtsov V.G. Sootnoshenie publichnogo i chastnogo prava v Rossii: istoricheskij aspekt [Correlation of the Public and Private Law in Russia: The Historical Aspect]. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2008. Issue 1(1). P. 57–67. (In Russ.)
Grazhdanskoe ulozhenie. Kn. 1: Polozheniya obshchie: proekt Vysochajshe uchrezhdennoj Redaktsionnoj komissii po sostavleniyu Grazhdanskogo ulozheniya (s ob’yasneniyami, izvlechennymi iz trudov Redaktsionnoj komissii) / Pod red. I.M. Tyutryumova; sost. A.L. Saatchan [Civil Code. Book 1: General Provisions: The Project of the Royal Founded Editorial Commission on Drawing up the Civil Code (with Explanations Taken from Works of the Editorial Commission) / Ed. by I.M. Tyutryumov; comp. by A.L. Saatchan]. Moscow, 2007. 288 p. (In Russ.)
Ignatova Yu.N. Dogovor arendy transportnykh sredstv s predostavleniem uslug po upravleniyu i tekhnicheskoj ekspluatatsii: Dis. … kand. yurid. nauk [The Lease Contract of Vehicles with Service on Car Handling and Technical Operation: Cand. jurid. sci. diss.]. Saratov, 2014. 191 p. (In Russ.)
Kuznetsova О.А. Metody nauchnogo issledovaniya v tsivilisticheskikh dissertatsiyakh [Methods of Scientific Research in Civil Dissertation]. Vestnik Permskogo Universiteta. Yuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2014. Issue 4(26). P. 254–269. (In Russ.)
Meyer D.I. O znachenii praktiki v sisteme sovremennogo yuridicheskogo obrazovaniya [On Significance of Practice in System of Modern Legal Education]. Kazan, 1855. 50 p. (In Russ.)
Meyer D.I. Russkoe grazhdanskoe pravo. Chteniya D.I. Meyera, izdannye po zapiskam slushatelej pod redaktsiej A. Vitsyna [Russian Civil Law. D.I. Meyer’s Readings, Published on Notes of Listeners under A. Vitsyn’s Edition]. St. Petersburg, 1864. 790 p. (In Russ.)
Savingny F.C. von. Sistema sovremennogo rimskogo prava. T. 1 / Per. s nem. G. Zhigulina; pod red. O. Kutateladze, V. Zubarya [System of the Modern Roman Law. Vol. 1 / Trans. from German by G. Zhigulin; ed. by O. Kutateladze, V. Zubar]. Moscow, 2011. 510 p. (In Russ.)
Tretyakov S.V. K probleme ispol’zovaniya istoricheskoj argumentatsii v tsivilisticheskoj dogmatike [To the Problem of Use of Historical Argument in Civil Dogmatic]. In Nevolin K.A. Istoriya rossijskikh grazhdanskikh zakonov. Chast’ 1 [History of the Russian Civil Laws. Part 1]. Moscow, 2005. P. 22–43. (In Russ.)
Shershenevich G.F. Zadachi i metody grazhdanskogo pravovedeniya [Tasks and Methods of Civil Jurisprudence]. Kazan, 1898. 46 p. (In Russ.)
Shershenevich G.F. Nauka grazhdanskogo prava v Rossii [Science of Civil Law in Russia]. Kazan, 1893. 243 p. (In Russ.)
 

 скачать (полный текст) 

УДК 374.454
DOI 10.33397/2619-0559-2019-1-1-101-114

 

ИСТОРИЧЕСКИЙ МЕТОД И СОВРЕМЕННЫЕ ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

 

К.М. Арсланов

Кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского права
Казанский (Приволжский) федеральный университет
420008, Россия, г. Казань, ул. Кремлевская, 18

ORCID: 0000-0001-7680-8581
ResearcherID: K-7616-2015

Статьи в БД «Scopus»/«Web of Science»:
DOI: 57189361885/K-7616-2015

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Введение: современные российские цивилистические исследования часто строятся на историческом анализе российского правового опыта. Исторический метод в большинстве случаев указывается в разделе о методологических основах диссертационных исследований. Исследователи действительно обращаются к истории. Однако зачастую отсутствует понимание того, для чего требуется такое обращение. Имеет ли исторический опыт практическое значение? Часто, несмотря на богатую правовыми традициями историю, российский законодатель и теоретики права обращаются не к истории права, а к другим аргументам (целесообразность, иностранный правовой опыт и др.). Обращение к таким аргументам представляется более простым, чем применение исторических правовых традиций. При этом исторические правовые традиции могут быть использованы лишь после соответствующей адаптации под современные реалии. Цели и задачи: обосновать необходимость обращения к историческому правовому опыту российского права, особенно XIX–XX вв. Следует обращаться для развития российского права к российским самобытным правовым традициям. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики, исторический метод и метод сравнительного правового анализа. Частнонаучный юридико-догматический метод. Результаты/обсуждение: Российское гражданское право (законодательство и теория права) во многом строится на историческом правовом опыте начиная с XIX в. В работе исследуются критерии для определения возможных границ допустимого использования исторического правового опыта. Заключения/выводы: необходимо сочетать использование отечественных правовых традиций XIX и XX вв. и другие аргументы (в том числе иностранный правовой опыт) для обеспечения самобытности национального права.

Ключевые слова: исторический метод; исторический метод научного исследования; исторический правовой опыт; современность научного исследования; практическая значимость исторического правового опыта

 

Библиографический список

Арсланов К.М. Влияние момента безвозмездности в гражданском праве: к 100-летию со дня защиты докторской диссертации А.А. Симолиным // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2016. Т. 158. Кн. 2. С. 311–321.
Арсланов К.М. Об использовании иностранного правового опыта при проведении научных цивилистических исследований // Методологические проблемы цивилистических исследований: Сборник научных статей. Ежегодник. Вып. 3. 2018 / Отв. ред. А.В. Габов, В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2018. С. 58–70.
Арсланов К.М. О значении практики в юридическом образовании: влияние трудов Д.И. Мейера и его последователей на формирование современной концепции // Научные воззрения профессора Г.Ф. Шершеневича в современных условиях конвергенции частного и публичного права (к 150-летию со дня рождения): Сборник материалов Международной научно-практической конференции (г. Казань, 1–2 марта 2013 г.) / Под ред. Д.Х. Валеева, К. Рончки, З.Ф. Сафина, М.Ю. Челышева. М.: Статут, 2014. С. 32–36.
Васильев Г.С., Рыбалов А.О. Различия договоров подряда и купли-продажи: обсуждаем проблему // Правоведение. 2005. № 1. С. 53–81.
Голубцов В.Г. Соотношение публичного и частного права в России: исторический аспект // Вестник Пермского университета. 2008. № 1(1). С. 57–63.
Гражданское уложение. Кн. 1: Положения общие: проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения (с объяснениями, извлеченными из трудов Редакционной комиссии) / Под ред. И.М. Тютрюмова; сост. А.Л. Саатчан. М.: Волтерс Клувер, 2007. 288 с.
Игнатова Ю.Н. Договор аренды транспортных средств с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2014. 191 с.
Кузнецова О.А. Методы научного исследования в цивилистических диссертациях // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 4(26). С. 254–269.
Мейер Д.И. О значении практики в системе современного юридического образования. Казань: Типография Казанского университета, 1855. 50 с.
Мейер Д.И. Русское гражданское право. Чтения Д.И. Мейера, изданные по запискам слушателей под редакцией А. Вицына. СПб.: Типография Н. Тиблина и комп., 1864. 790 с.
Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права. Т. 1 / Пер. с нем. Г. Жигулина; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. М.: Статут, 2011. 510 с.
Третьяков С.В. К проблеме использования исторической аргументации в цивилистической догматике / Неволин К.А. История российских гражданских законов. Ч. 1. М.: Статут, 2005. С. 22–43.
Шершеневич Г.Ф. Задачи и методы гражданского правоведения. Казань: Типо-литография Императорского университета, 1898. 46 с.
Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России. Казань: Типография Императорского университета, 1893. 243 с

 

Contacts:

614990, Perm, Bukireva st., 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

Контакты:

614990, Пермь, ул. Букирева, 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

 our data preserved in in this service

 

* our data preserved in in this service

Indexing of the scientific journal:

​​​​​​​• e-library (RISC)
​​​​​​​• DOI (Digital Object Identifier)

Индексация научного журнала:

​​​​​​​• e-library (РИНЦ)
​​​​​​​• DOI (Digital Object Identifier)

 

Official informations:

The certificate on registration:
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (print-version)
ISSN 2658-5863 (web-version)

Официальная информация:

Регистрационный номер (Роскомнадзор):
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (печатное издание)
ISSN 2658-5863 (сетевое издание)

 

JoomSpirit