Уроки по Joomla 3 можно найти здесь: http://joomla3x.ru/
Шаблоны Joomla 3 здесь: http://www.joomla3x.ru/joomla3-templates.html

Methodological Problems of the Civil Law Researches ∙ 2019


 download (full text) 

UDC 34.096
DOI 10.33397/2619-0559-2019-1-1-64-86

 

ON SOME PROBLEMS OF SCIENTIFIC NOVELTY IN CIVIL LAW STUDIES (ON EXAMPLE OF THESIS RESEARCH)

 

V.V. Zaitsev

Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
82, Vernadskogo Av., Moscow, Russia, 119571

ORCID: 0000-0001-5299-3938
ResearcherID: M-3964-2016

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

A.G. Demieva

Kazan (Volga Region) Federal University
18, Kremlyovskaya St., Kazan, Russia, 420008

ORCID: 0000-0003-0211-5701
ResearcherID: J-3521-2017

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Introduction: development of the legal science and improvement of the current legislation in Russia is not possible without the developing of relevant, deep, knowledge-intensive, scientifically qualified academic papers based on scientific novelty. In the process of thesis defense, there are disputes about what is scientific novelty, which requirements it should confirm, in what ways it can be determined. Aim: the main objectives of this work are: firstly, identify the importance of scientific novelty and determine its impact on the development of science; secondly, analyze the relationship between scientific novelty and method, between the methodology of scientific research and scientific knowledge; thirdly, in the part of scientific novelty appraise the proposals aimed at improving the legislation of the Russian Federation set forth in the thesis researches; fourthly, determine the role of the judiciary in disputes related to scientific novelty in the thesis researches and conduct an analysis of judicial practice on this topic. Methods: in the course of work, authors used such methods as general philosophical methods, methods of scientific cognition, general scientific methods of research, private-scientific methods and methods of interdisciplinary research. Conclusion: the absence of scientific novelty in thesis researches speaks of the low quality of the conducted study. This can lead to the cancellation of a scientific degree of candidate or a doctor of legal sciences, awarded by the dissertation council. Low quality of thesis researches adversely affects the professional credibility of all persons involved in the procedure for defending a thesis. The Higher Attestation Commission began formation of a “black list” of scientific supervisors, whose candidates are deprived of a scientific degree. Outputs: the formation of scientific novelty depends on the correct understanding of law, the correct usage of methods and methodology of scientific research, the correct defining of research line and being the main criterion of all scientific work. At present time, there are no official criteria on which it would be possible to determine the presence or absence of scientific novelty in thesis research. Scientific novelty is an exclusively subjective opinion of the researcher (an applicant for a scientific degree) or another person who acquaints himself with this academic paper. At the same time, it is possible to determine the scientific novelty in the thesis research by answering the following question: what scientific and practical task did the research solve?

Keywords: scientific novelty; method and methodology of research; system; scientific knowledge; science; jurisprudence; peer-reviewed journals; Higher Attestation Commission.

 

References

Baskakov A.Ya., Tulenkov N.V. Metodologiya nauchnogo issledovaniya: Uchebnoe posobie [Methodology of Scientific Research: Textbook]. Kiev, 2004. 216 p. (In Russ.)
Baigusheva Yu.V. Predstavitel’stvo po rossijskomu grazhdanskomu pravu (k razrabotke otechestvennoj doktriny s uchetom opyta zapadnoevropejskoj tsivilistiki): Avtoref. … kand. yurid. nauk [Representation on Russian Civil Law (to the Development of the Domestic Doctrine, Taking into Account the Experience of Western European Civilizations): Cand. jurid. sci. diss.]. Moscow, 2015. (In Russ.)
Baitin M.I. Sushchnost’ prava (Sovremennoe normativnoe pravoponimanie na grani dvukh vekov). [The Essence of Law (Modern Normative Legal Understanding on the Verge of Two Centuries)]. Saratov, 2001. 416 p. (In Russ.)
Bondarenko N.L. Nekotorye problemy sovremennoj belorusskoj tsivilistiki [Some Problems of Modern Belarusian Civil Law]. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2014. Issue 4(26). P. 94–101. (In Russ.)
Egupov V.A. Grazhdansko-pravovoj status uchastnikov otnoshenij v sfere reklamy i rol’ OVD v bor’be s narusheniyami reklamnogo zakonodatel’stva: Avtoref. … kand. yurid. nauk [Civil Law Status of Participants in Relations in the Field of Advertising and the Role of Internal Affairs in the Fight Against Violations of Advertising Legislation: Cand. jurid. sci. diss.]. M., 2012. 31 p. (In Russ.)
Zaitsev V.V., Rybakov V.A. O mirovozzrencheskom aspekte metodologii grazhdanskogo prava [On the World-View Aspect of the Methodology of Civil Law]. In Metodologicheskie problemy tsivilisticheskikh issledovanij: Sbornik nauchnykh statej. Ezhegodnik. Vyp 2. 2017 [Methodological Problems of the Civil Researches: Collection of Scientific Articles. Annual. Issue 2. 2017 / Eds. in Ch. A.V. Gabov, V.G. Golubtsov, O.A. Kuznetsova]. Moscow, 2017. P. 23–31. (In Russ.)
Kanke V.A. Metodologiya nauchnogo poznaniya: Uchebnik dlya magistrov [Methodology of Scientific Knowledge: Textbook for Masters]. Moscow, 2014. 255 p. (In Russ.)
Kerimov D.A. Metodologiya prava. Predmet, funktsii, problemy filosofii prava [Methodology of Law. Subject, Functions, Problems of the Philosophy of Law] Moscow, 2001. 559 p. (In Russ.)
Komissarova E.G. Vliyanie metodologii na vybor metodov issledovaniya v tsivilistike [Influence of the Methodology on the Choice of Research Methods in Civil Law]. In Metodologicheskie problemy tsivilisticheskikh issledovanij: Sbornik nauchnykh statej [Methodological Issues of the Civil Researches: Collection of Scientific Articles / Eds. in Ch. A.V. Gabov, V.G. Golubtsov, O.A. Kuznetsova]. Moscow, 2016. P. 89–109. (In Russ.)
Komissarova E.G. Metodologicheskij potentsial grazhdansko-pravovoj nauki [Methodological Potential of Civil Law Science]. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2013. Issue 4(22). P. 310–315. (In Russ.)
Krasavchikov O.A. Tvorchestvo i grazhdanskoe pravo: ponyatie, predmet i sostav podotrasli [Creativity and Civil Law: The Concept, the Subject and Composition of the Sub-Sector]. Pravovedenie – Jurisprudence. 1984. Issue 4. P. 14–23. (In Russ.)
Kuznetsova O.A. Metody nauchnogo issledovaniya v tsivilisticheskikh dissertatsiyakh [Methods of Scientific Research in Civil Dissertations]. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2014. Issue 4(26). P. 254–270. (In Russ.)
Levakin I.V. Gosudarstvennoe edinstvo Rossii: teoretiko-pravovoe issledovanie: Dis. … dokt. yurid. nauk [State Unity of Russia: Theoretical and Legal Research: Doct. jurid. sci. diss.]. Moscow, 2003. 304 p. (In Russ.)
Mikhailov A.M. Filosofskoe osmyslenie prava i spekulyativnaya filosofiya prava [Philosophical Interpretation of Law and Speculative Philosophy of Law]. In Problemy metodologii i filosofii prava: Sbornik statej uchastnikov II mezhdunarodnogo kruglogo stola (27–28 fevralya 2015 goda. SGA, g. Samara) / Pod red. S.N. Kasatkina [Problems of Methodology and Philosophy of Law: Collection of Articles of the Participants of the II International Round Table (27–28 February 2015, Samara State University, Samara) / Ed. by S.N. Kasatkin]. Samara, 2015. P. 16–30. (In Russ.)
Nikolaev I.S. Gosudarstvennoe regulirovanie predprinimatel’skoj deyatel’nosti v sfere nedropol’zovaniya v Rossijskoj Federatsii (pravovoj aspekt): Aftoref. … kand. yurid. nauk [State Regulation of Entrepreneurial Activity in the Sphere of Subsoil Use in the Russian Federation (Legal Aspect): Cand. jurid. sci. diss.]. Moscow, 2013. 29 p. (In Russ.)
Novikov V.K. Metodologiya i metody nauchnogo issledovaniya: Kurs lektsij [Methodology and Methods of Scientific Research: Lecture Course]. Moscow, 2015. 212 p. (In Russ.)
Pavlov I.P. Izbrannye trudy [Selected Works]. Moscow, 1951. 594 p. (In Russ.)
Revko-Linardato P.S. Metody nauchnykh issledovanij: Uchebnoe posobie [Methods of Scientific Research: Textbook]. Taganrog, 2012. 55 p. (In Russ.)
Ruzavin G.I. Metodologiya nauchnogo poznaniya: Uchebnoe posobie dlya vuzov [Methodology of Scientific Knowledge: Textbook for Universities]. Moscow, 2012. P. 15–23. (In Russ.)
Sannikova L.V. Nauchno-issledovatel’skaya deyatel’nost’ aspiranta kak osnovnoj vid deyatel’nosti aspiranta [The Research Activity of the Graduate Student as the Main Activity of the Graduate Student]. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2014. Issue 4(26). P. 271–275. (In Russ.)
Safin Z.F., Demieva A.G. Edinstvo i differentsiatsiya kak metod issledovaniya (metodologiya issledovaniya pravovogo regulirovaniya predprinimatel’skikh pravootnoshenij) [Unity and Differentiation as a Method of Research (Methodology of Research of Legal Regulation of Business Legal Relations)]. In Metodologicheskie problemy tsivilisticheskikh issledovanij: Sbornik nauchnykh statej. Ezhegodnik. Vyp. 3. 2018 [Methodological Problems of the Civil Researches: Collection of Scientific Articles. Annual. Issue 3. 2018 / Eds. in Ch. A.V. Gabov, V.G. Golubtsov, O.A. Kuznetsova]. Moscow, 2018. P. 33–44. (In Russ.)
Safin Z.F., Chelyshev M.Yu. O metodologii tsivilisticheskikh issledovanij [On the Methodology of Civil Research]. Vestnik Saratovskoj gosudarstvennoj akademii prava – Bulletin of the Saratov State Academy of Law. 2011. Issue 6. P. 140–150. (In Russ.)
Serova O.A. Problemy novizny nauchnykh issledovanij [Problems of Novelty of Scientific Research]. In Metodologicheskie problemy tsivilisticheskikh issledovanij: Sbornik nauchnykh statej [Methodological Issues of the Civil Researches: Collection of Scientific Articles / Eds. in Ch. A.V. Gabov, V.G. Golubtsov, O.A. Kuznetsova]. Moscow, 2016. P. 155–171. (In Russ.)
 

 скачать (полный текст) 

УДК 34.096
DOI 10.33397/2619-0559-2019-1-1-64-86

 

О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ НАУЧНОЙ НОВИЗНЫ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ (НА ПРИМЕРЕ ДИССЕРТАЦИОННЫХ РАБОТ)

 

В.В. Зайцев

Доктор юридических наук, профессор, заместитель заведующего кафедрой правового обеспечения рыночной экономики, заслуженный юрист РФ
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
119571, Россия, г. Москва, пр. Вернадского, 82, стр. 1

ORCID: 0000-0001-5299-3938
ResearcherID: M-3964-2016

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

А.Г. Демиева

Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права
Казанский (Приволжский) федеральный университет
420008, Россия, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 18

ORCID: 0000-0003-0211-5701
ResearcherID: J-3521-2017

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Введение: современное развитие юридической науки и совершенствование действующего законодательства Российской Федерации невозможны без разработки актуальных, глубоких, наукоемких, научно-квалифицированных работ, основу которых составляет научная новизна. В процессе защиты диссертационных работ периодически возникают споры о том, что такое научное новизна, каким критериям она должна соответствовать, какими способами ее можно определить. Цель: основными направлениями настоящего исследования являются: во-первых, выявить значение научной новизны и определить ее влияние на развитие науки; во-вторых, провести анализ взаимосвязи научной новизны и метода, методологии научного исследования и научного познания; в-третьих, дать оценку предложениям, изложенным в диссертационных работах, направленным на совершенствование законодательства Российской Федерации, в части научной новизны; в-четвертых, определить роль судебных органов и провести анализ судебной практики по спорам, связанным с научной новизной в диссертационных исследованиях. Методы: в процессе работы были использованы такие методы, как всеобщие философские методы, методы научного познания, общенаучные методы исследования, частнонаучные методы и методы междисциплинарного исследования. Заключение: отсутствие научной новизны в диссертационных работах говорит о низком качестве проведенного исследования и способствует отмене решения диссертационного совета о присуждении соискателю ученой степени кандидата или доктора юридических наук. Низкое качество научной работы негативным образом влияет на профессиональный авторитет не только соискателя ученой степени, но и всех лиц, вовлеченных в процедуру защиты диссертации. Высшая аттестационная комиссия начала формирование «черного списка» ученых – научных руководителей, по соискателям которых были приняты решения об отмене решения диссертационного совета о присвоении ученой степени. Выводы: формирование научной новизны зависит от правильного понимания права, правильного использования методов и методологии научного исследования, правильного определения направления исследования и является главным критерием всей научной работы. В настоящее время отсутствуют официальные критерии, по которым можно было бы определить наличие или отсутствие научной новизны в диссертационных работах. Научная новизна – это исключительно субъективное мнение исследователя (соискателя ученой степени) или иного лица, который знакомится с диссертационной работой. Вместе с тем определить научную новизну в диссертационной работе можно, используя главный критерий – ответ на вопрос: какую научную и практическую задачу решила диссертационная работа?

Ключевые слова: научная новизна; метод и методология исследования; система; научное познание; наука; судебная практика; рецензированные журналы; Высшая аттестационная комиссия.

 

Библиографический список

Баскаков А.Я., Туленков Н.В. Методология научного исследования: Учебное пособие. Киев: МАУП, 2004. 216 с.
Байгушева Ю.В. Представительство по российскому гражданскому праву (к разработке отечественной доктрины с учетом опыта западноевропейской цивилистики): Автореф. … канд. юрид. наук. М., 2015 // http://vak.ed.gov.ru/az/server/php/filer_new.php?table=att_case&fld=autoref&key[]=204875&version=100.
Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов: СГАП, 2001. 416 с.
Бондаренко Н.Л. Некоторые проблемы современной белорусской цивилистики // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 4(26). C. 94–101.
Егупов В.А. Гражданско-правовой статус участников отношений в сфере рекламы и роль ОВД в борьбе с нарушениями рекламного законодательства: Автореф. … канд. юрид. наук. М., 2012. 31 с.
Зайцев В.В., Рыбаков В.А. О мировоззренческом аспекте методологии гражданского права // Методологические проблемы цивилистических исследований: Сборник научных статей. Ежегодник. Вып. 2. 2017 / Отв. ред. А.В. Габов, В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2017. С. 23–31.
Канке В.А. Методология научного познания: Учебник для магистров. М.: Омега-Л, 2014. 255 с.
Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. М.: Аванта+, 2001. 559 с.
Комиссарова Е.Г. Влияние методологии на выбор методов исследования в цивилистике // Методологические проблемы цивилистических исследований: Cборник научных статей / Отв. ред. А.В. Габов, В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2016. С. 89–109.
Комиссарова Е.Г. Методологический потенциал гражданско-правовой науки // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. № 4(22). C. 310–315.
Красавчиков О.А. Творчество и гражданское право: понятие, предмет и состав подотрасли // Правоведение. 1984. № 4. С. 14–23.
Кузнецова О.А. Методы научного исследования в цивилистических диссертациях // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 4(26). С. 254–270.
Левакин И.В. Государственное единство России: теоретико-правовое исследование: Дис. … докт. юрид. наук. М., 2003. 304 с.
Михайлов А.М. Философское осмысление права и спекулятивная философия права // Проблемы методологии и философии права: Сборник статей участников II международного круглого стола (27–28 февраля 2015 года. СГА, г. Самара) / Под ред. С.Н. Касаткина. Самара: СГА, 2015. С. 16–30.
Николаев И.С. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в сфере недропользования в Российской Федерации (правовой аспект): Автореф. … канд. юрид. наук. М., 2013. 29 с.
Новиков В.К. Методология и методы научного исследования: Курс лекций. М.: Альтаир-МГАВТ, 2015. 212 с.
Павлов И.П. Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1951. 594 с.
Ревко-Линардато П.С. Методы научных исследований: Учебное пособие. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2012. 55 с.
Рузавин Г.И. Методология научного познания: Учебное пособие для вузов. М.: Юнити-Дана, 2012. 287 с.
Санникова Л.В. Научно-исследовательская деятельность аспиранта как основной вид деятельности аспиранта // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 4(26). C. 271–275.
Сафин З.Ф., Демиева А.Г. Единство и дифференциация как метод исследования (методология исследования правового регулирования предпринимательских правоотношений) // Методологические проблемы цивилистических исследований: Сборник научных статей. Ежегодник. Вып. 3 / Отв. ред. А.В. Габов, В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2018. С. 33–44.
Сафин З.Ф., Челышев М.Ю. О методологии цивилистических исследований // Вестник Саратовской государственной академии права. 2011. № 6. С. 140–150.
Серова О.А. Проблемы новизны научных исследований // Методологические проблемы цивилистических исследований: Сборник научных статей / Отв. ред. А.В. Габов, В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2016. С. 155–171. 192 с

 

Contacts:

614990, Perm, Bukireva st., 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

Контакты:

614990, Пермь, ул. Букирева, 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

 our data preserved in in this service

 

* our data preserved in in this service

Indexing of the scientific journal:

​​​​​​​• e-library (RISC)
​​​​​​​• DOI (Digital Object Identifier)

Индексация научного журнала:

​​​​​​​• e-library (РИНЦ)
​​​​​​​• DOI (Digital Object Identifier)

 

Official informations:

The certificate on registration:
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (print-version)
ISSN 2658-5863 (web-version)

Официальная информация:

Регистрационный номер (Роскомнадзор):
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (печатное издание)
ISSN 2658-5863 (сетевое издание)

 

JoomSpirit