Уроки по Joomla 3 можно найти здесь: http://joomla3x.ru/
Шаблоны Joomla 3 здесь: http://www.joomla3x.ru/joomla3-templates.html

Methodological Problems of the Civil Law Researches ∙ 2019


 download (full text) 

UDC 347.91
DOI 10.33397/2619-0559-2019-1-1-34-44

 

METHODOLOGICAL ASPECTS OF INTER-BRANCH RELATIONS OF CIVIL PROCEDURAL LAW

 

D.Kh. Valeev

Kazan (Volga Region) Federal University
18, Kremlyovskaya St., Kazan, Russia, 420008

ORCID: 0000-0002-3233-2400
ResearcherID: K-7345-2016

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

V.G. Golubtsov

Perm State University
15, Bukirev St., Perm, Russia, 614990

ORCID: 0000-0003-3505-2348
ResearcherID: H-4690-2015

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 

Introduction: civil procedural law being one of the main procedural branches of law is in constant interrelation with other legal branches of the Russian law of both material and procedural law. As one of the signs, the commonality of branches of law M.Yu. Chelyshev emphasizes the commonality of the method of legal regulation. As such a general method of legal regulation inherent in all branches of law can be identified method of inter-industry legal regulation. In addition, this method, along with others, makes the methodological basis for the study of modern Russian civilization. The method of inter-branch relations acquires special significance in the study of “butt” concepts. Civil procedural law being a procedural branch of law can act simultaneously as a guarantor of the realization of material rights and creation of additional guarantees within the framework of existing material legal relations, and substantive law offers a certain set of procedural instruments created within existing material legal relations, but having consequences only in procedural legal relations. Interdependence manifests itself within the framework of inter-branch relations of civil procedural law and procedural branches of law, which are not procedural, but characterized by the presence of a law-enforcement agent determined by law, whose participation is obligatory for the development of these relations. Purpose: to investigate the main forms of manifestation of inter-branch relations of civil procedural law. Methods: the method of inter-branch relations. The paper examines the main forms of manifestation of inter-branch relations of civil procedural law: at the level of legal norms; in respect of legal facts; in the framework of legal relations; in acts of the implementation of rights and duties; at the law enforcement stage. Conclusions: analysis of the main forms of the manifestation of inter-branch relations in civil procedural law allows us to conclude that the relevant branches of substantive and procedural law establish subjective rights and define specific means of their protection. In turn, civil procedural law regulates the protection of subjective rights.

Keywords: civil procedural law; notary; arbitration procedural law; method of inter-branch relations.

 

References

Arbitrazhnyj protsess / Pod. red. D.Kh. Valeeva, M.Yu. Chelysheva [Arbitration Process: Textbook / Ed. by D.Kh. Valeev, M.Yu. Chelyshev]. Moscow, 2010. 572 p. (In Russ.)
Barkov A.V. Pravovoe polozhenie ob’edineniya grazhdan, ne yavlyayushegosya yuridicheskim litsom, kak storony ispolnitel’nogo proizvodstva [Legal Status of an Association of Citizens Who are Not a Legal Entity, as Parties to Enforcement Proceedings]. In Ispolnitel’noe proizvodstvo [Executive Production]. Moscow, 2009. P. 221–225. (In Russ.)
Valeev D.Kh. Naychnaya stat’ya i naukometricheskie pokazateli [Scientific Paper and Scientometric Indicators]. In Metodologicheskie problemy tsivilisticheskikh issledovanij: Sbornik nauchnykh statej. Ezhegodnik. Vyp. 2. 2017 / Otv. red. A.V. Gabov, V.G. Golubtsov, O.A. Kuznetsova [Methodological Problems of the Civil Researches: Collection of Scientific Articles. Annual. Issue 2. 2017 / Eds. in Ch. A.V. Gabov, V.G. Golubtsov, O.A. Kuznetsova]. Moscow, 2017. P. 33–38. (In Russ.)
Gorshunov D.N. K voprosy o chastnom (tsivilisticheskom) protsesse v sisteme chastnogo prava [On the Issue of Private (“Civil”) Legal Process in the System of Private Law]. In Aktual’nye problemy grazhdanskogo prava i protsessa [Actual Problems of Civil Law and Process]. Kazan, 2006. Vol. 2. 616 p. (In Russ.)
Kosareva I.A. Rol’ notarial’nykh deistvij v grashdansko-pravovom regulirovanii: Dis. … kand. yurid. nauk [The Role of Notarial Actions in Civil Law Regulation: Cand. jurid. sci. diss.]. Khabarovsk, 2004. 206 p. (In Russ.)
Ponkin I.V., Redkina A.I. Klassifikatsia kak metod nauchnogo issledovaniya, v chastnosti v yuridicheskoj nauke [Classification as a Method of Scientific Research, in Particular in Legal Science]. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2017. Issue 3(37). P. 249–259. (In Russ.)
Tarbagaeva E.B. Organizatsiya i deyadel’nost’ notariata v Rossijskoj Federatsii [Organization and Activities of the Notary in the Russian Federation]. St. Petersburg, 2006. 272 p. (In Russ.)
Chelyshev M.Yu. Konceptsiya optimizatsii mezhotraslevykh svyazej grazhdanskogo prava: postanovka problemy [The Concept of Optimization of Inter-branch Relations of Civil Law: Statement of the Problem]. Kazan, 2006. 159 p. (In Russ.)
Valeev D., Nuriev A. The Human Rights Potential of the Modern Russian Notary // Bulletin of the National Academy of Cultural and Arts Leaders. 2017. Issue 4. P. 147–155. (In Eng.)1
 

 скачать (полный текст) 

УДК 347.91
DOI 10.33397/2619-0559-2019-1-1-34-44

 

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ СВЯЗЕЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

 

Д.Х. Валеев

Доктор юридических наук, профессор, заместитель декана юридического факультета
Казанский (Приволжский) федеральный университет
420008, Россия, г. Казань, ул. Кремлевская, 18

ORCID: 0000-0002-3233-2400
ResearcherID: K-7345-2016

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 

В.Г. Голубцов

Доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса
Пермский государственный национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

ORCID: 0000-0003-3505-2348
ResearcherID: H-4690-2015

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 

Введение: гражданское процессуальное право, будучи одной из основных процессуальных отраслей права, находится в постоянной взаимосвязи с иными правовыми отраслями российского права – как материального, так и процессуального. В качестве одного из признаков общности отраслей права М.Ю. Челышев выделяет общность метода правового регулирования. В качестве такого метода правового регулирования, присущего всем отраслям права, можно выделить метод межотраслевого правового регулирования. При этом указанный метод наряду с другими составляет методологическую основу исследования современной российской цивилистики. Особую значимость метод межотраслевых связей приобретает при исследовании «стыковых» понятий. Одновременно как гражданское процессуальное право может выступать гарантом реализации материальных прав и создания дополнительных гарантий в рамках существующих материальных правоотношений, так и материальное право предлагает определенный набор процессуальных инструментов, создаваемых в рамках существующих материальных правоотношений, но имеющих последствия только в процессуальных правоотношениях. Взаимообусловленность проявляется и в рамках межотраслевых связей гражданского процессуального права и процедурных отраслей права, которые не являются процессуальными, но характеризуются наличием определенного законом правоприменителя, участие которого является обязательным для развития этих отношений. Цель: исследовать основные формы проявления межотраслевых связей гражданского процессуального права. Методы: метод межотраслевых связей. В работе исследуются основные формы проявления межотраслевых связей гражданского процессуального права: на уровне правовых норм; в отношении юридических фактов; в рамках правоотношений; в актах реализации прав и обязанностей; на стадии правоприменения. Заключения/выводы: Анализ основных форм проявления межотраслевых связей в гражданском процессуальном праве позволяет заключить, что соответствующие отрасли материального и процедурного права устанавливают субъективные права и определяют конкретные средства их защиты. В свою очередь гражданское процессуальное право оформляет порядок защиты субъективных прав.

Ключевые слова: гражданское процессуальное право; нотариат; арбитражное процессуальное право; метод межотраслевых связей.

 

Библиографический список

Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. М.: Статут, 2010. 572 с.
Барков А.В. Правовое положение объединения граждан, не являющегося юридическим лицом, как стороны исполнительного производства // Исполнительное производство. М.: Статут, 2009. С. 221−225.
Валеев Д.Х. Научная статья и наукометрические показатели // Методологические проблемы цивилистических исследований: Сборник научных статей. Ежегодник. Вып. 2. 2017 / Отв. ред. А.В. Габов, В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2017. С. 33–38.
Горшунов Д.Н. К вопросу о частном («цивилистическом») юридическом процессе в системе частного права // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2006. Вып. 2. 616 с.
Косарева И.А. Роль нотариальных действий в гражданско-правовом регулировании: Дис. ... канд. юрид. наук. Хабаровск, 2004. 206 с.
Понкин И.В., Редькина А.И. Классификация как метод научного исследования, в частности в юридической науке // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. № 3(37). С. 249–259.
Тарбагаева Е.Б. Организация и деятельность нотариата в Российской Федерации. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. 272 с.
Челышев М.Ю. Концепция оптимизации межотраслевых связей гражданского права: постановка проблемы. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2006. 159 с.
Valeev D., Nuriev A. The Human Rights Potential of the Modern Russian Notary // Bulletin of the National Academy of Cultural and Arts Leaders. 2017. No. 4. P. 147–155

 

Contacts:

614990, Perm, Bukireva st., 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

Контакты:

614990, Пермь, ул. Букирева, 15
✉ methodology59@mail.ru
☎ +7 (342) 2-396-275

 our data preserved in in this service

 

* our data preserved in in this service

Indexing of the scientific journal:

​​​​​​​• e-library (RISC)
​​​​​​​• DOI (Digital Object Identifier)

Индексация научного журнала:

​​​​​​​• e-library (РИНЦ)
​​​​​​​• DOI (Digital Object Identifier)

 

Official informations:

The certificate on registration:
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (print-version)
ISSN 2658-5863 (web-version)

Официальная информация:

Регистрационный номер (Роскомнадзор):
ПИ № ФС77-73465 (17.08.2018)

ISSN 2619-0559 (печатное издание)
ISSN 2658-5863 (сетевое издание)

 

JoomSpirit